|
|
|
Opel Kadett GSi 16v VS Peugeot 309 GTi 16v
El Kadett GSI 16V era hasta ahora el más potente cuatro metros existente en el mercado. Con la reciente aparición del nuevo 309 GTI 16V le ha salido un duro rival con el cual deberá luchan, hasta la aparición de nuevos modelos, por el título de rey de la categoría.
El segmento de los GTI, del que fuera precursor en su día el Golf, se ha ido ampliando con el lanzamiento de modelos de otras marcas de características más o menos parecidas. Partiendo de los GTI han venido también apareciendo en los últimos años versiones con culatas de dieciséis válvulas que están creando un nuevo segmento. Curiosamente esta moda de los GTI 16V fue también iniciada por el Golf.
Opel sorprendió a todos cuando hace aproximadamente año y medio sacó al mercado el GSI 16V, cuyo motor conseguía superar la barrera de los 150 CV, con la ventaja de disponer de un excelente par motor y una respuesta a bajo y medio régimen muy superiores a los de la competencia. Peugeot tenía su magnífico GTI de ocho válvulas y un motor multiválvulas de 1,9 litros que ya utilizaba en los MI 16, así que lanzar un GTI 16V lo tenía fácil.
Exteriormente ambos modelos son bastante conocidos. En el caso del Kadett tan sólo los anagramas 16V y la salida doble del escape lo diferencian de la versión de ocho válvulas. El nuevo 309 16V tampoco presenta apenas diferencias. Un nuevo spoiler trasero y colores específicos en la carrocería marcan las diferencias.
En el interior el Peugeot tan sólo presenta novedades a nivel de tapicerías con respecto al GTI de 130 CV. Los asientos están forrados en terciopelo de tonos negros y azules que hacen juego con la moqueta de color azul, dándole un aspecto muy juvenil y un ambiente muy acogedor. En el GSI ahora puede disponerse a petición del cliente de un cuadro analógico mucho más acorde con el carácter deportivo del modelo, aunque eso sí, mucho menos completo que el del Peugeot, que incluye relojes de presión y temperatura de aceite.
Sentados al volante, los dos ofrecen una buena postura de conducción, con todos los mandos bien situados. Los volantes están forrados en cuero y gozan de buen tacto y tamaño, siendo más grueso el del modelo francés. Los pedales están bien posicionados, ofreciendo la posibilidad de realizar sin problemas la maniobra punta-tacón, detalle que en modelos de tan marcado carácter deportivo es de agradecer. Los asientos presentan algunas diferencias, ambos recogen bien el cuerpo en curvas de fuerte apoyo, pero los del Peugeot, están mucho más mullidos, y además cuentan con reglaje de apoyo lateral y lumbar. En trayectos cortos dan la sensación de ser más cómodos, pero en viajes largos los más duros del Kadett cansan menos.
La habitabilidad es buena en ambos, pero ligeramente superior en el Opel que además cuenta con un maletero de mayores dimensiones.
El acabado es de calidad tanto en uno como en otro, aunque en el modelo alemán se aprecia un mayor ajuste y una superior calidad en los materiales empleados.
En equipamiento el Peugeot vence claramente, al contar de serie con elementos como el cierre centralizado por mando de infrarrojos y los elevalunas eléctricos, elementos que en el GSI son opcionales. Ya que hablamos de opciones, no nos queda mas remedio que comentar, que si bien el Kadett presenta en su lista el aire acondicionado, en el caso del Peugeot, no se puede montar por problemas de espacio en el vano motor. Este es un punto que probablemente frenará la compra a algunos clientes, que vivan en zonas calurosas.
En el aspecto mecánico, la novedad se centra en el 309. Este incorpora todo el conjunto motriz del 405 MI 16. Este motor denominado por el fabricante XU9 J4 ubica 1.905 cc y desarrolla una potencia de 160 cv a 6.500 rpm, con un par máximo de 18,4 mkg a 5.000 rpm. El bloque y la culata están realizados en aleación ligera e incorpora dos árboles de levas en cabeza, movidos por correa dentada que accionan las cuatro válvulas por cilindro por medio de empujadores hidráulicos. La gestión del encendido y de la alimentación se realiza por medio de una inyección Bosch Motronic. A diferencia del MI 16 el filtro del aire y el colector de escape son de nuevo diseño, estos no implican variaciones en el rendimiento del motor. La refrigeración del radiador está encomendada a dos electroventiladores de 220 W, contando además con un intercambiador aceite-agua.
Este motor de dieciséis válvulas deriva del utilizado en los 205 Turbo 16. El bloque, incorpora cuatro orificios situados en la parte inferior de cada una de las camisas, que permiten el paso de un chorro de aceite con el fin de refrigerar todos los pistones. El cigüeñal está montado sobre cinco apoyos y dispone de ocho contrapesos de equilibro así como de un amortiguador de vibración en el lado de la distribución. La culata es de aleación ligera, con las válvulas situadas en V. Los conductos de admisión son de 40 mm de diámetro y los de escape de 27,5 mm, éstos han sido optimizados en el túnel del viento. La bujía está situada en el centro de la cámara. Las ocho válvulas de admisión tienen un diámetro de 33,6 mm y las de escape de 28,5 mm La alzada es de 9,2 mm en las de admisión y escape.
En el GSI el motor deriva del dos litros de ocho válvulas, al cual se le ha acoplado la nueva culata. En esta se ha estudiado especialmente el flujo de los gases, para que sea lo más perfecto posible. Los conductos de admisión, están pulidos para evitar interferencias. Con el fin de asegurar la robustez del motor, dado el importante incremento de potencia, se ha reforzado el cigüeñal, los pistones, los bulones y se ha mejorado el sistema de refrigeración.
Uno de los puntos más elaborados de este potente motor es el sistema de gestión electrónica, encargado a una Bosch Motronic M 2.5. Este gobierna tanto el encendido como la inyección. A la hora de utilizarlos y a pesar de que las cifras de potencia son bastante similares, el comportamiento de uno y otro es completamente diferente. A bajo y medio régimen, el motor alemán tiene una respuesta fulgurante, incluso mejor que la del motor de ocho válvulas. A la mínima presión sobre el pedal del acelerador empuja con mucho brio, aún a muy bajas revoluciones. Es curioso que mientras que la mayoría de los dieciséis válvulas son torpes en baja, este motor nos sorprende de esta manera. Si nos empeñamos en aumentar de régimen, su buena respiración le permite subir sin problemas hasta las siete mil revoluciones, aunque por encima de seis mil comienza a descender la potencia.
En el caso del Peugeot hay que tener en cuenta que, con una menor cilindrada consigue mayor potencia, con lo cual el rendimiento lógicamente es completamente diferente. A pocas revoluciones la respuesta no es mala, lo que ocurre es que en comparación con la del Kadett puede parecerlo. Sin embargo en alta el motor Peugeot resulta mucho más alegre. Cuando se sobrepasan las 6.000 rpm el motor del GSI comienza a decaer, todo lo contrario le ocurre al del 309 que a partir de ahí es cuando demuestra todo su carácter. En resumen cada uno destaca a un régimen determinado, a bajo y medio el Opel y en alta el Peugeot, pero en ambos casos el rendimiento es bueno, en todo su margen de utilización. Las curvas de potencia y par del 309 son mucho más puntiagudas, mientras que las del Kadett son más planas, destacando en ésta el mayor número de CV del Peugeot y las buenas cifras de par del Opel. Visto esto, vemos que el carácter de cada uno, está bastante definido. En el Kadett, el margen de utilización es más cómodo, mientras en el Peugeot está marcado por un carácter mucho más deportivo.
Las relaciones de cambio gozan de un buen escalonamiento en ambos casos, con un desarrollo final ligeramente más largo en el Kadett, el cual puede permitírselo al tener un motor más elástico y mejor aerodinámica. Los dos ofrecen un manejo bastante preciso, aunque el Peugeot es superior dada su mayor rapidez de accionamiento.
En cuanto a las suspensiones, en el 309 GTI 16V, el conjunto procede de la versión de 130 CV pero adaptada a las peculiaridades de la nueva mecánica. Debido al incremento de peso, los muelles delanteros poseen una mayor altura. El diagrama de amortiguación no cambia en carga, pero se endurece en extensión. En la parte trasera, cada sujeción delantera de este tren está reforzada, los brazos traseros toman caída negativa de 1 o 20", los amortiguadores se endurecen en extensión y la barra estabilizadora tiene ahora un mayor diámetro.
A los pocos meses de su aparición y tras el restyling que la gama experimentaba el pasado año, el GSI 16V incorpora importantes mejoras a nivel de estabilidad. Los problemas de pérdidas de tracción y el excesivo balanceo de la carrocería se han mejorado. En la parte delantera se monta una barra estabilizadora de 22 mm, utilizándose una doble en la trasera. Con respecto a la versión de ocho válvulas la altura de casco es 10 mm más baja. Muelles y amortiguadores también son distintos.
Igual que cuando hablamos de la respuesta de los motores decíamos que la del 309 estaba marcada por un carácter más deportivo, en lo que a comportamiento se refiere estamos en el mismo caso. El Peugeot ofrece unas reacciones muy parecidas a las de un coche de competición. Las suspensiones son más duras, el balanceo es mínimo, la dirección es rapidísima y la frenada, se dosifica sin problemas siendo muy eficaz. Si a esto unimos unas reacciones muy vivas del tren trasero, las cuales además de ser muy controlables nos ayudan a colocarlo, cuando viajamos en él, nos da más la sensación de pilotarlo que conducirlo.
El GSI, a pesar de tener un buen comportamiento, es mucho más burgués. Las suspensiones no llegan a la dureza del Peugeot y gracias a ello el confort es más elevado. En curva el comportamiento es bueno, con una dirección muy precisa. A buen ritmo el coche resulta bastante ágil y no presenta problemas, inspirando además bastante confianza. Tan sólo si vamos muy por encima del límite y cortamos gas en pleno apoyo, la parte trasera puede volverse un tanto violenta.
En resumen, tenemos un GSI que hará las delicias de cualquier conductor que pretenda un coche con unas excelentes prestaciones y una estabilidad sin problemas, siempre que no busque un comportamiento muy deportivo. Además con el Kadett podremos viajar mucho más cómodos y disfrutar de un acabado alemán. El Peugeot precisa un mayor nivel de conducción para aprovechar a fondo todas sus cualidades, dado su carácter más nervioso y la respuesta de su motor, que exige una mayor utilización del cambio de marchas. Sin embargo si se sabe aprovechar todo lo que lleva dentro, es sin duda mucho más eficaz y divertido de conducir.
CARACTERISTICAS TECNICAS |
Modelo |
Opel Kadett GSI 16V |
Peugeot 309 GTI 16 V |
Motor |
Delantero transversal |
Delantero transversal |
Diámetro x Carrera (mm) |
86,0 x 86,0 |
83 x 88 |
Cilindrada (cm3 ) |
1.998 |
1.905 |
Relación de compresión |
10,5:1 |
10,4:1 |
Potencia máxima (CV DIN a rpm) |
150 a 6.000 |
160 a 6.500 |
Par máximo (mkg DIN a rpm) |
20.0 a 4.800 |
18,4 a 5.000 |
Potencia específica (CV/litro) |
75 |
83,98 |
Relación peso/potencia |
6,77 |
6,21 |
Bloque |
Fundición |
Aluminio |
Culata |
Aluminio |
Aluminio |
Arbol de levas |
Doble árbol de levas en cabeza |
Doble árbol de levas en cabeza |
Encendido |
Electrónico |
Electrónico |
Alimentación |
Inyección electrónica Bosch Motronic |
Inyección electrónica Bosch Motronic |
Capacidad del depósito (litros) Lubricación
|
Bomba de engranajes |
Bomba de engranajes |
Refrigeración |
Por líquido con electroventilador |
Por líquido con electroventilador |
Tracción |
Delantera |
Delantera |
Embrague (diámetro en mm) |
Monodisco en seco |
Monodisco en seco |
Relaciones de cambio y desarrollos con el motor a 1.000 rpm (en Km/h)
1ª
2ª
3ª
4ª
5ª |
3,550:1 (8,66)
2,160:1 (14,24)
1,480:1 (20,78)
1,120:1 (27,46)
0,890:1 (34,56) |
2,923:1 (8,41)
1,850:1 (13,29)
1,280:1 (19,21)
0,969:1 (25,38)
0,756:1 (32,53) |
Grupo |
3,550:1 |
4,28:1 |
Suspensión delantera |
Independiente tipo MacPherson con triángulo inferior, resortes helicoidales amortiguadores telescópicos de gas y barra estabilizadora |
Independiente tipo MacPherson con triángulo inferior, resortes helicoidales amortiguadores telescópicos y barra estabilizadora |
Suspensión trasera |
Semiindependiente, de ruedas tiradas unidas mediante falso eje torsional, resortes helicoidales, amortiguadores telescópicos y barra estabilizadora |
Independiente, de ruedas tiradas por brazos longitudinales, barras de torsión, resortes helicoidales, amortiguadores, y barra estabilizadora |
Dirección |
De cremallera |
De cremallera asistida |
Vueltas de volante |
4,1 |
3,2 |
Diámetro de giro |
10,5 |
11 |
Sistema de frenos |
|
|
Delanteros (diámetro en mm) |
Discos ventilados (233) |
Discos ventilados |
Traseros (diámetro en mm) |
Discos |
Discos |
Llantas |
De aleación ligera, 5 1/2 x 14 |
Aleación ligera |
Neumáticos |
185/65 VR 14 |
195/55 VR 15 |
Largo x Ancho x Alto (m) |
3,99 x 1,66 x 1,39 |
4,05 x 1,63 x 1,38 |
Distancia entre ejes (m) |
2,52 |
2,47 |
Vías (delantera/trasera) (m) |
1,41/1,43 |
1,41/1,38 |
Peso en orden de marcha (kg) |
1.022 |
994 |
Prestaciones y consumos Velocidad máxima (km/h) |
217 |
220 |
Aceleración 0 a 100 km/h (seg.) |
8,0 |
7,8 |
Aceleración 0 a 1.000 m (seg.) |
|
28,5 |
Consumos homologados L/100 km (90/120/ciclo urbano) |
5,5/7,0/9,9 |
6,5/8,0/11,8 |
 
Balance final |
Opel Kadett GSI 16V |
Peugeot 309 GTI 16V |
CONFORT
Menos ruido y suspensiones, más confortable en el Opel. |
8 |
El GSI resulta un coche bastante confortable para tratarse de una versión tan deportiva. Las suspensiones a pesar de su rigidez son cómodas. Los asientos son casi perfectos, ofreciendo una excelente sujeción lateral y un gran confort, a pesar de su dureza. El nivel sonoro es contenido y la calidad del acabado buena |
6 |
Las suspensiones son duras, primando la estabilidad sobre el confort, aunque este último es aceptable. Los asientos recogen bien y ofrecen además la posibilidad de regulación lumbar y lateral. El nivel sonoro es algo elevado, sobre todo cuando subimos el motor por encima de las cinco mil revoluciones |
DIRECCION
En zonas de curvas las del 309 se muestran más ágil. |
7 |
La opción de la servoasistencia se hace casi imprescindible si se quiere disfrutar plenamente de la conducción. Sin ella la dirección se muestra muy pesada, sobre todo en maniobra. Por lo demás es precisa y suficientemente rápida |
8 |
Cuenta con asistencia de serie. Es muy rápida y precisa, ofreciendo una buena sensibilidad, aunque a alta velocidad hay que agarrar el volante con fuerza, pues dada su rapidez es un poco sensible. La asistencia no es muy grande, dejándose notar, sobre todo en maniobra |
FRENOS
Ambos están a un excelente nivel con ligera ventaja del Peugeot. |
8 |
Cuatro discos, ventilados los delanteros, se encargan de detenerlo. Ofrecen un buen tacto y son lo suficientemente potentes, aunque si los sometemos a un uso continuado, pierden algo de eficacia |
9 |
Cuenta con un sistema de cuatro discos, ventilados los delanteros y macizos los traseros. Estos ofrecen un buen tacto y precisión, siendo además muy resistentes cuando se les somete a un uso continuado |
COMPORTAMIENTO Y ESTABILIDAD
El Peugeot 309 tiene un carácter marcadamente deportivo. |
8 |
Las suspensiones ofrecen un buen equilibrio entre confort y estabilidad, con ligera ventaja en beneficio del confort. El comportamiento es bueno, aunque al límite puede llegar a ser delicado pues se puede pasar de un subvirage fácilmente controlable, a un sobrevirage muy violento |
9 |
El bastidor del 309, siempre ha gozado de unas excelentes cualidades ruteras. Esta versión de 16V con unos tarados muy firmes de amortiguación y unas estabilizadoras de gran diámetro goza de un comportamiento muy deportivo. Las reacciones son muy vivas, aunque se controlan con facilidad. En curva resulta super eficaz |
MOTOR
En este apartado el GSI se muestra intocable. |
9 |
La mecánica es uno de los mejores argumentos del GSI 16V. Destaca por un excelente rendimiento a medio y bajo régimen, con un par impresionante desde muy bajas vueltas. En alta el motor sube muy bien de revoluciones. Su elasticidad estaínbién excelente. Toda una joya |
8 |
A medio y bajo régimen ofrece un buen rendimiento. Las recuperaciones, gracias a su escaso peso son brillantes. Sin embargo, para que los 160 CV se dejen notar, tendremos que subir el motor por encima de las 6.000 rpm. El corte de inyección se produce a 7.200 rpm |
CAMBIO
Desarrollos bien adaptados en ambos coches. |
7 |
El escalonamiento de las marchas es adecuado a las características del motor. La palanca ofrece un buen manejo, aunque podría ganar un poco en rapidez y precisión |
8 |
El manejo resulta rápido y preciso. Mejoraría con un menor recorrido de palanca. El escalonamiento es bastante cerrado, no existiendo saltos excesivos entre las marchas. El desarrollo final es corto con una quinta de 32 km/h |
VELOCIDAD MAXIMA
Excelente en ambos modelos. |
9 |
La buena aerodinámica del Kadett influye decisivamente. Con el motor girando a 6.200 rpm hemos alcanzado 214 km/h |
9 |
Se queda ligeramente por debajo, de todas formas resulta excelente. Hemos conseguido 213,8 km/h con el motor girando a 6.570 rpm |
ACELERACIONES
La mayor potencia del Peugeot se impone ligeramente. |
9 |
400 m. con salida parada : 15,9 s
1.000 m. con salida parada: 28,9 s
0-100 km/h: 8,4 s |
9 |
400 m. con salida parada: 15,7 s
1.000 m. con salida parada: 28,6 s
0-100 km/h .... 7 9 s |
RECUPERACIONES La elasticidad del GSI se deja notar positivamente. |
9 |
400 m. en 4ª entrando a 40 km/h: 17,6 s
1.000 m. en 4ª entrando a 40 km/h: 31,5 s
400 m. en 5ª entrando a 50 km/h: 18,1 s
1.000 m. en 5ª entrando a 50 km/h: 33,7 s |
9 |
400 m. en 4ª entrando a 40 km/h: 17,7 s
1.000 m. en 4ª entrando a 40 km/h: 32,0 s
400 m. en 5ª entrando a 50 km/h: 18 3 s
1.000 m. en 5ª entrando a 50 km/h: 34,7 s |
CONSUMOS
A velocidades constantes son contenidos en ambos modelos. |
8 |
Ciudad: 11,9 1.
Carretera. Crucero 100/110 km/h . 7,03 l. Autopista. Crucero 120 km/h: 7,75 1. |
8 |
Ciudad: 9,8 1.
Carretera. Crucero 100/110 km/h . 7,8 l. Autopista. Crucero 120 km/h: 8,3 l. |
· Texto: AUTOMECANICA Nº 242 - 1-mayo-90
Información complementaria
|
|
| |
Otras pruebas relacionadas que puedes leer aquí
|
|
| |
|
|
| |
|
|
| |
|
|
| |
|
|
| |
|
|
| |
|
|
| |
|
|
| |
|
|
| |
|
|
| |
|
|
| |
|
|
| |
|
|
| |
|
|
| |
|
|
| |
|
|
| |
|
|
| |
|
|
| |
|
|
| |
|
|
| |
|
|
| |
|
|
| |
|
|
| |
|
|
| |
|
|
| |
|
|
| |
|
|
| |
|
|
|
Censo de pruebas del OPEL KADETT GSi 16V en la prensa del motor española (22)
|
| |
ALFA ROMEO 33 BOXER 16V/FIAT TIPO 16V/MAZDA 323 GT/OPEL KADETT GSI 16V/PEUGEOT 309 GTI 16V/VOLKSWAGEN GOLF GTI 16V |
AUTO HEBDO Nº 0269 (9-06-90)
|
|
|
|
| |
ALFA ROMEO 75 TWIN SPARK/BMW 318i S/CITROËN BX GTI 16V/OPEL KADETT GSi 16V. |
AUTOPISTA Nº 1595 (8-02-90)
|
|
|
|
| |
BMW 318is/OPEL KADETT GSi 16V |
AUTO HEBDO Nº 0246-247 (6-01-90)
|
|
|
|
| |
CITROËN BX GTI 16v/MAZDA 626 2.0i 16v COUPE/MITSUBISHI GALANT 16v/NISSAN SUNNY 16V/OPEL KADETT GSI 16V/PEUGEOT 205 GTI/PEUGEOT 309 GTI/PEUGEOT 505 GTI/TOYOTA CELICA GTI 2.0/VOLKSWAGEN GOLF GTI |
AUTOPISTA Nº 1549 (23-03-89)
|
|
|
|
| |
MAZDA 323 GT/OPEL KADETT GSI 16V/HONDA CIVIC 1.6i 16V/VOLKSWAGEN GOLF GTI 16V |
MOTOR 16 Nº 320 (9-12-89)
|
|
|
|
| |
OPEL KADETT GSI 16V |
AUTOPISTA Nº 1504 (12-05-88)
|
|
|
|
| |
OPEL KADETT GSi 16V |
AUTO 1 Nº 062 (30-06-88)
|
|
|
|
| |
OPEL KADETT GSi 16V |
AUTOMOVIL Nº 129 (OCTUBRE 1988)
|
|
|
|
| |
OPEL KADETT GSI 16V |
AUTOPISTA Nº 1545 (23-02-89)
|
|
|
|
| |
OPEL KADETT GSi 16V GR.N |
AUTO HEBDO Nº 0208-209 (18-03-89)
|
|
|
|
| |
OPEL KADETT GSI 16V/PEUGEOT 309 GTI 16/VOLKSWAGEN GOLF GTI G60 |
AUTOMOVIL Nº 152 (SEPTIEMBRE 1990)
|
|
|
|
| |
OPEL KADETT GSI 16V/PEUGEOT 309 GTI 16/VOLKSWAGEN GOLF GTI G60. |
AUTOPISTA Nº 1652 (14-03-91)
|
|
|
|
| |
OPEL KADETT GSi 16V/PEUGEOT 309 GTi 16V |
AUTOMECANICA Nº 242 (MAYO 1990)
|
|
|
|
| |
OPEL KADETT GSi 16V/PEUGEOT 309 GTI 16V/RENAULT 19 16V/VOLKSWAGEN GOLF GTi 16V/CITROËN BX GTI 16V/BMW 318is/FIAT TIPO 16V/ALFA ROMEO 33 16V |
GRAN AUTO 16 Nº 18 (AGOSTO 1990)
|
|
|
|
| |
OPEL KADETT GSi 16V/VOLKSWAGEN GOLF GTi 16V |
AUTOMECANICA Nº 221 (AGOSTO 1988)
|
|
|
|
| |
OPEL KADETT GSi 16V/VOLKSWAGEN GOLF GTi 16V |
MOTOR 16 Nº 238 (14-05-88)
|
|
|
|
| |
OPEL KADETT GSi 16V/VOLKSWAGEN GOLF GTi 16V |
AUTOPISTA Nº 1507 (2-06-88)
|
|
|
|
| |
OPEL KADETT GSi 16V/VOLKSWAGEN GOLF GTi 16V |
AUTO 1 Nº 064 (26-07-88)
|
|
|
|
| |
OPEL KADETT GSi 16v/VOLKSWAGEN GOLF GTi 16v |
COCHE ACTUAL Nº 026 (12-05-88)
|
|
|
|
| |
PEUGEOT 309 GTI 16V/OPEL KADETT GSI 16V |
MOTOR 16 Nº 332 (3-03-90)
|
|
|
|
| |
PEUGEOT 309 GTI/OPEL KADETT GSi 16V/VOLKSWAGEN GOLF GTi 16V |
AUTO HEBDO Nº 0167 (21-05-88)
|
|
|
|
| |
VOLKSWAGEN GOLF GTi G60/OPEL KADETT GSi 16V/PEUGEOT 309 GTi 16V |
AUTO 1 Nº 101 (OCTUBRE 1990)
|
|
|
|
Comentarios de los lectores: 11 |
| |
1. R1943
21/07/2024: A pesar de ser fan del 309( por casa hubo uno básico de gama) tengo que reconocer que el Kadett era mejor.
No se cómo decirlo era más completo, más coche.
2. Fer
El 309 corría mucho pero su motor era demasiado puntiagudo aparte de adolecer de cierta falta de elasticidad, lo más evidente es que carecía del tacto y glamour del propulsor del Kadett GSI 16V, el cual llevaba en sus entrañas el que probablemente fue el mejor motor dos litros de 4 cilindros y 16 válvulas jamás construido, una auténtica joya de su tiempo,luego contra el acabado y fiabilidad alemanas el Peugeot como buen francés poco tenía que hacer, este tan solo se tomaba la revancha en terrenos muy revirados gracias a un chasis mucho más afinado que le procuraba una estabilidad y agilidad excelentes.
3. Oscar de Lleida
13-II-2022: El texto dice que el GSi no tiene reloj de presión de aceite, cuando si lo tenía, además tenía voltímetro y el 309 no. Es cierto que el GSi no tenía termómetro de aceite y el 309 si.
4. Fernando
El chasis era mucho mejor en el Peugeot en eso no había duda, pero el motor por tacto y respuesta a bajas vueltas me quedo con el del Opel que era el mejor dos litros 16v de su época,en cuanto a acabados los Peugeot de esa época eran sencillamente penosos,en Opel se notaban los acabados y la ingeniería alemanas.
5. Jose anta
El 309 muuuuuuchisimo mas divertido de conducir y más bonito para mi gusto claro. 309 rules
6. Ripper
La estética es opinable, y muy lograda en los 2, aunque me gusta más el 309 GTI.
Como coche, el Peugeot era netamente superior en todo, excepto en motor. El del Kaddet tenía mejor respuesta para un uso normal y el del PSA era más para uso deportivo, y los consumos incluso inferiores en ciudad al GSI. Pero como producto general, era muy superior el 309
7. Tronco
En su día me gustaba mas el kadett, parecía mas pinton, pero con la perspectiva de los años el 309 me gusta mas, es mas deportivo, corre mas es mas racing que el otro y sobre todo es mas discreto, no llama tanto la atencion como el kadett que parece un coche de macarras.
8. Fernando R
El Kadett tenía el mejor motor de la categoría, un 2-4-16 perfecto (2 litros 4 cilindros 16v) pero la estabilidad no estaba a la altura. Ahí dominaba el 309, con un comportamiento espectacular, aunque con un motor inferior. Con el paso de los años me quedo el 309 y su espectacular estética, doble juego de antinieblas incluído.
9. Fernando R
El Kadett tenía el mejor motor de la categoría, un 2-4-16 perfecto (2 litros 4 cilindros 16v) pero la estabilidad no estaba a la altura. Ahí dominaba el 309, con un comportamiento espectacular, aunque con un motor inferior. Con el paso de los años me quedo el 309 y su espectacular estética, doble juego de antinieblas incluído.
10. vignale
Son gustos ,pero en el tema de chasis ,suspensiones ,frenos, el 309 no se quedaba atras ,el tacto deportivo que daba peugeot a sus coches en esa epoca estaba algo por encima a los opel.
Siguientes>>
|
|
|
Comentarios desde pieldetoro
|
|
|
|
