La tienda de revistas de pieldetoro.net

 

 

Se compran revistas de coches antiguas

Ofertas en el email

pieldetoro.net@gmail.com

 

 

 

 

 

 

20.000 km con el Renault 4

 

Acabamos de cubrir los primeros 20.000 kilómetros con el nuevo Renault-4, el coche más versátil de todo el mercado español: turismo de buena presencia, de gran capacidad, excelente comportamiento, bajo consumo, apto para el uso diario con cierto lujo y, al mismo tiempo, para ir a la finca de campo por los peores caminos o transportar voluminosos bultos. Con el hemos viajado, hemos asistido a conciertos de gala y ha sido también nuestro vehiculo para ir de cacería. En todo caso, nos ha respondido a la perfección.

 

Esta es la impresión final obtenida después de un largo recorrido por toda España, en uso por ciudad y carreteras de todo orden, con un viaje a Burdeos, Paris, Tolouse, Marsella y regreso a Madrid por Barcelona.

 

Si el viaje por el extranjero nos dio la oportunidad de sostener por más tiempo la velocidad punta y probar el Renault-4 a promedios de record, el rodaje por nuestra península es el que nos ha dado de verdad la medida de las condiciones excepcionales de este vehículo. Aunque es un coche dócil y sin problemas de compenetración, podemos hablar así de el después de tratarlo a fondo durante tantos kilómetros. Sinceramente creemos que es el utilitario ideal para rodar por España. Ágil para adelantar a los camiones, capaz para una familia, útil para el trabajo diario y resistente con los inesperados baches que todavía sorprenden en nuestras carreteras a las mecánicas más robustas.

 

Toda la variada climatología de España ha ambientado nuestra prueba: Desde el calor de Alicante hasta la nieve del puerto de Navafría y los temporales de lluvia y viento que hace algunas semanas azotaron las provincias del norte.

 

Han sido 20.000 kilómetros felices, excepto en tres ocasiones: la primera, al tener que hacer un largo recorrido por Orense sobre una carretero totalmente embarrada y en la que había peligro de resbalar en todo momento. Nos compensó el mal rato la comprobación de la estabilidad del Renault-4. ¿Hubiéramos resuelto tan felizmente las mismas situaciones peligrosas con otro coche? Es posible, pero no pondríamos las manos en el fuego.

 

La segunda excepción de nuestro tranquilo rodar fue a causa del efecto psicológico que produce cruzar por una zona en la que, momentos antes, ha habido hasta catorce coches accidentados en un tramo de dos kilómetros. Esto ocurría el 19 de marzo, poco antes de llegar a Aranjuez desde Andalucía. Por lo menos el Renault-4 no fue el decimoquinto.

 

La tercera excepción la vivimos cuando, deteriorada la escobilla del limpiaparabrisas, no hacia bien el barrido y hubimos de cambiarla del lado izquierdo al derecho en medio de una tromba de agua. Como el que no se consuela es porque no quiere, digamos que la tromba también nos fue útil: probamos la excelente estanqueidad del Renault-4.


 

 

EL COCHE POR FUERA

 

El Renault-4 se parece a su antecesor el 4-L como puede parecerse un hijo a su padre. Pero lo cierto es que no es el mismo. Se mantiene la forma cuadrada y angulosa, con la que se pretende dar una idea de robustez más que de penetrabilidad. O sea, se le ha sacrificado el aerodinamismo de líneas en beneficio de una altura cómoda. Se ha seguido una teoría, muy francesa, de lograr el coche práctico y de múltiple uso, sin desentonar en ninguna clase de ambiente, tanto en ciudad como en el campo. Esto estaba conseguido en el 4-L y se ha aprovechado. Será una línea duradera, porque trabajo les va a costar a los diseñadores de Renault el logro de otra carrocería tan practica, con tanta transparencia en los acristalados de las ventanillas, parabrisas y enorme luna trasera, lo que proporciona una visibilidad increíble, hasta que se comprueba desde el interior. El único ángulo muerto que puede resultar molesto, hacia la parte trasera izquierda, se resuelve de maravilla con un espejo exterior.


 

EL COCHE POR DENTRO

  

La primera sensación al abrir la puerta delantera es de que se cuenta con un coche amplio y de fácil acceso. Resulta un poco alta la posición del asiento, elevado sobre unos soportes. La entrada a los posteriores, no se ofrece tan cómoda, pero no deja de ser la normal de un utilitario. Una vez sentados en la parte delantera, se aprecia una amplitud suficiente, a pesar de que un gran espacio de la caja esta reservada para equipajes.

 

El automóvil que hemos utilizado en la prueba tiene tapizados los asientos en color crema claro; blanco el techo y negro los paneles laterales. Precisamente son los asientos la más agradable novedad del Renault- 4 a juicio de las señoras. Los maridos, o ellas si son conductoras, dirán que lo mejor de todo es el nuevo motor.

 

Desde luego, los asientos son de coche de lujo, Muy parecidos a los que llevan los Renault 8 y 10, individuales los dos delanteros y de respaldo envolvente. El interior resulta pues cómodo y calido.

 

El salpicadero es sobrio, con algunos detalles, como la entrada de aire, resueltos con extrema sencillez.

 

Bajo el tablero de instrumentos, hay dos espacios de gran capacidad que nos han resultado utilísimos para depositar pequeños paquetes, carteras, libros, etc.

 

 

 

Los instrumentos de mando, se encuentran bien colocados. La palanca de mandos situada a la derecha del volante y en el tablero, es muy accesible y de un manejo sin complicaciones.

 

En los instrumentos, hemos echado de menos el retorno automático de los limpiaparabrisas y de los intermitentes, y la luz de ráfagas que disponen otros modelos de FASA. La luz de cortesía tampoco se enciende automáticamente, sino que hay que accionarla con un giro. Se comprende que son detalles en función del precio.

 

Completan el interior las dos viseras antideslumbrantes y los apoyabrazos. Es particularmente eficaz el del lado derecho. También lo lleva el lado del conductor, y de hecho hay quien lo usa. Depende de la postura de conducción. Detrás hay una bandeja que siempre hemos tenido llena de objetos y paquetes.

 

La puerta trasera, muy espaciosa, permite un acceso al portaequipajes bastante cómodo. Por si fuera poco su amplitud de carga, el respaldo del asiento trasero se desabrocha y se abate, se desencaja la bandeja trasera, todo sin necesidad de usar herramientas, y se dispone de un hueco asombroso, como si se tratara de una furgoneta. Parece mentira que pueda hacerse esta transformación tan rápida con un turismo que casi se pudiera llamar de lujo.

 

Como dato curioso diremos que fuimos a recoger el coche montados en un “vespino” y que de regreso, el ciclomotor viajó cómodamente instalado en el espacio trasero.


 

 

CARACTERISTICAS TECNICAS

 

El Renault-4 tiene un motor derivado directamente del que equipa el Renault-8, con un diámetro 4,6 milímetros de menos, pero con el mismo recorrido. El cigüeñal va alojado en una bancada de cinco puntos de apoyo. Esto es algo que se nota y se agradece en un coche de este tipo, porque por mucha alegría de vueltas que se le de, hay ausencia de vibraciones, y como consecuencia el motor alarga su vida. Algo que le revalorizara cuando llegue el momento de su venta a segunda mano.

 

La cilindrada del motor del Renault-4 especificada en el catalogo como 850cc es sobradamente cierta. Su relación de compresión es 8:1 La potencia, de 35 caballos SAE a 5000 revoluciones por minuto u un par máximo de 6,1 m-kgs SAE a 2500 revoluciones.

 

El motor es delantero, con tracción también a las ruedas delanteras. Su comportamiento después de los 20.000 kilómetros de marcha, puede calificarse como excepcional y sorprendente en cuanto velocidad, suavidad y elasticidad. Hemos de confesar que no esperábamos unas marchas tan elevadas con este coche, ni su facilidad para subir y adelantar, con verdadero genio deportivo y codeándose con coches de cilindrada superior. La precisa dirección de cremallera es una agradable colaboradora en la conducción rápida.

 

Si a las buenas prestaciones del motor añadimos la eficacia de la suspensión, tenemos las razones por las que este utilitario tiene en carretera un comportamiento superior al normal. No vamos a especificar nuestras velocidades medias entre los diversos puntos para no fomentar competiciones entre nuestros lectores en carretera abierta. Baste con decir que nuestros tiempos de viaje han sido iguales e incluso con algunos minutos menos que con otros vehículos de mayor cubicaje… y precio.

 

La velocidad máxima que hemos alcanzado ha sido de 123,2 kilómetros por hora. El velocímetro marcaba por encima de 130 que tiene tope.

 

Las marchas están bien escalonadas y son amplias, especialmente la tercera, por lo que las subidas se hacen con brío. En las rampas muy fuertes, la segunda es de una gran efectividad, especialmente en ascensos con virajes fuertes. La cuarta es elástica y apenas produce vibraciones cuando va a escasa velocidad a bajo régimen. Aunque el coche se recupera bien, se le advierte más eficacia y alegría cuando se aprovechan bien los cambios sucesivos.

 

Ha sido precisamente la adopción de esta cuarta marcha una de las características técnicas que completan mas satisfactoriamente las innovaciones que hacen del Renault-4 un coche distinto. El embrague es seguro y no tardamos en acostumbrarnos a la altura de su pedal de mando.

 

Los frenos de tambor en las cuatro ruedas, tienen una acción buena, aunque es preferible no abusar de ellos. Si se quiere demostrar que se es conductor consciente, no es necesario frenar tanto, sobre todo si se dispone de una caja de cambios tan agradable y con cuatro relaciones. A titulo informativo, informamos que una frenada de urgencia, para la que pedimos colaboración y testimonio de Bernard Tramont, fue realizada en 39 metros marchando a 100 kilómetros hora.

 

El consumo nos tuvo en principio desorientado. En nuestra primera prueba nos estaba sorprendiendo el elevado gasto. Conseguida una perfecta carburación, llegamos al consumo que se puede considerar óptimo en este coche de 6,9 litros a los 100 kilómetros , como máximo.

 

En definitiva: La versión 1968 del Renault-4 nos ha deparado un vehiculo totalmente distinto; verdadero turismo, cómodo, rápido y seguro; muy superior a su condición de utilitario si por esto hay que entender la de un coche modesto. Según nuestra experiencia el Renault-4 es un coche de lujo, pero muy ahorrativo y al que no se le caen los anillos si hay que efectuar un transporte voluminoso. Ya saben ustedes el dicho popular sobre las cuatro “eles” del 4-L: elemental, elegido, elegante y elefante, dispuesto para toda carga. El Renault -4 ha superado todas estas condiciones.


· Texto: AUTOPISTA nº 484, 18 de Mayo de 1968

· Gracias a LASZ por enviar el reportaje

 

 
 
   
   

 

 

 

 

Otras pruebas relacionadas que puedes leer aquí

 
 
 
   
 
 
   
 
 
   
 
 
   
 
 
   
 
 
   
 
 
   
 
 
   
 
 
   
 
 
   
 
 

 

Censo de pruebas del RENAULT 4 en la prensa del motor española (20)

 

20.000 KM CON EL RENAULT 4

AUTOPISTA Nº 0484 (18-05-68)

añadir al carrito

CITROËN 2CV/RENAULT 4

MOTOR 16 Nº 017 (18-02-84)

añadir al carrito

CITROËN 2CV/RENAULT 4 TL/SEAT MARBELLA L

MOTOR 16 Nº 177 (14-03-87)

FIAT 500 F/CITROËN DYANE/NSU PRINZ 4/RENAULT 4L/SIMCA 1000 LS/VOLKSWAGEN ESCARABAJO 1200

CUATRORUEDAS Nº 087 (MARZO 1971)

FIAT PANDA/LADA SAMARA 1300/RENAULT 4 GTL CLAN/SEAT MARBELLA XL

AUTO 1 Nº 107 (MAYO 1991)

RENAULT 3/RENAULT 4/RENAULT 4L

MOTOR MUNDIAL Nº 205 (SEPTIEMBRE 1961)

RENAULT 4

VOLANTE Nº 20 Enciclopedia del Automóvil

RENAULT 4 de lujo

AUTOPISTA Nº 0382 (27-05-66)

RENAULT 4 L Furgoneta

VELOCIDAD Nº 0247 (4-06-66)

añadir al carrito

RENAULT 4 SUPER

VELOCIDAD Nº 0562 (17-06-72)

añadir al carrito

RENAULT 4 SUPER

VELOCIDAD Nº 0337 (22-02-68)

RENAULT 4 SUPER

VELOCIDAD Nº 0660 (4-05-74)

RENAULT 4 SUPER

AUTOPISTA Nº 0471 (17-02-68)

RENAULT 4 TL

AUTOPISTA Nº 1247 (11-06-83)

RENAULT 4 TL

VELOCIDAD Nº 1146 (10-09-83)

RENAULT 4 TL vs CITROËN 2CV

MOTOR CLÁSICO Nº 017

RENAULT 4 TL/SEAT PANDA 40

AUTOPISTA Nº 1374 (16-11-85)

añadir al carrito

RENAULT 4-4/RENAULT 5 BACCARA

AUTO ESTILO Nº 04

RENAULT 4L/CITROËN 2CV

SOLO AUTO Nº 011 (AGOSTO 1983)

RENAULT CLIO/RENAULT 4CV

SUPER AUTO Nº 20 (ENERO-FEBRERO 1991)

añadir al carrito

 

Comentarios de los lectores: 51
 

 

11. anonimo 

K WAPO!!!!!!!

 

 

12. Barquisimeto Venezuela 

En Venezuela: "Renoleta", "Zapatito ortopedico", "Cuatro latas", "Botita"...
pero sobreviviente al fin!.
Concuerdo con el hecho de ser objetivos: No es un deportivo, ni es un auto de lujo. Es una excepcional solución de compromiso entre precio y calidad, bastante economico, bastante confortable, bastante seguro, muy duradero, etc, etc. Quizas eso sea lo mas dificil no?. Hacer un auto polivalente que responda a un gran numero de usuario y no a especializado en un segmento. De ahi su larga historia de produccion.
Sucesor? en America Latina yo diria que el Fiat 1. (Aunque no me gusta nada).

 

 

13. Vale 

Pocos coches se haran en la historia tan realmente buenos, por mi parte, nuestro R-4 estubo currando desde 1973 hasta 2005 sin una sóla queja, ¡cuanto podrían aprender otros de hoy en día!.

 

 

14. Sergio Alberola 

Pido perdón si mis palabras se han interpretado como insultos. Desde luego, nada más lejos, José Luis, que andar insultando en estos sitios.
Retiro lo de ignorancia y demás.
Probablemente se deba a la mía propia, a mi ignorancia en la nomenclatura de los motores de aviación que concluyo que un motor rotativo es un Wankel y viceversa, puesto que en el mundo de los coches, siempre ha sido así. Admito, pues, que todo aquello que dices pueda o no ser aplicado al mundo de la aviación, pero también me muestro firme en mis afirmaciones referidas, esta vez, explícitamente al mundo del automóvil, en el que un motor rotativo es Wankel y viceversa. Hablar de otra cosa en este mundo (que repito, no sé en el de la avicación como será) es un error -por otra parte bastante extendido, lo cual te exculpa, José Luis.
Espero no herir esta vez sensibilidades y haber dejado claro el alcance de mi ignorancia.
Por otra parte me atrevo a afirmar, con permiso de José Luis, que debe ser empresa imposible colocar motores del tipo Wankel en configuración de estrella. O alternativamente, pistones convencionales que "den vueltas". No soy ingeniero, pero mucho me temo que un pistón no puede dar vueltas. Si lo que da vueltas es todo el bloque del pistón, con su camisa y sistema de lubrificación, entiendo que lo que se queda quieto es el eje, y en ese caso, efectivamente los cables que comentaste se liarían, ¿cómo hacemos para prender la mezcla? Bueno, aceptamos una bujía por pistón como sistema de encendido. Pero si tomamos esto como premisa, debe ser empresa inabordable mantener la mezcla estanca y a presión, porque la chispa debe penetrar en ella de alguna manera. Eso sin hablar de más cosas y ciñéndome a tus comentarios, porque este sistema de pistones dando vueltas -repito- plantearía problemas irresolubles de lubrificación y de inercias. Y si, encima, me dices que se montaban en aviones, mucho me creo que antes se pone a dar vueltas el avión en sí que el motor. En fín, como ves soy un ignorante desconocedor de esta tecnología de la que hablas. Mea culpa, pues. Saludos a todos y perdonad el rollo.

 

 

15. José Luis 

Bueeeeeeeeeeno y tras la sorpresa que me ha producido tu concluyente (y equivocada) respuesta, Sergio, voy a intentar por enésima vez que entiendas como funcionaban aquellos motores rotativos (que nada tienen que ver con los posteriores Wankel que se empezarían a desarrollar tras la Gran Guerra). Aquellos motores tenían una disposición radial, ya que sus cilindros se ubicaban en torno a la parte central, y estaban enfriados por aire; sin embargo eran rotativos porque los cilindros giran alrededor de un cigüeñal, lo cual favorecía su enfriamiento. El principal problema que tuvieron fue que por su propia disposición era súmamente difícil obtener grandes potencias como las que si que se obtenían con las mecánicas en línea refrigeradas por líquido como eran los motores Hispano Suiza o los Mercedes. En la década de los 20 se retomó la fabricación de motores en estrella (esta vez no rotativos) debido sobretodo a la mayor simplicidad de su refrigeración por aire pero... éstos ya poco o nada tienen que ver con aquellos rotativos de principios de siglo.

 

 

16. José Luis 

¡Qué bien, Sergio!... acabas de calificar como ignorantes a todos los historiadores de la aviación, por no hablar de todos aquellos técnicos que desarrollaron este tipo de motores. Te repito que este tipo de motor era rotativo pues, aunque su configuración era de “estrella” y sus cilindros tenían un funcionamiento “Otto” normal, giraban (rotaban) sobre un eje central que finalizaba en el buje de la hélice. Te ruego que, antes de descalificar, insultar y concluir tus equivocadas conclusiones con un sonoro “he dicho” ;-), te informes un poco acerca de aquellas mecánicas (Indaga tan solo un poco acerca de los motores rotativos Gnome Rhône, Oberursel o Clerget) que propulsaron a algunos de los más conocidos aviones de combate de la Primera Guerra Mundial y descubrirás muchas cosas.

¡¡¡QUÉ FÁCIL ES INSULTAR DESDE LA IGNORANCIA!!!

 

 

17. Sergio Alberola 

José Luis, entonces te equivocas.
Si hablas de motores radiales, los cilindros no rotan. Se mueven exactamente hacia ambos lados en un segmento perpendicular al eje al transmiten su movimentos, No rotan, insisto. hay mucho "profano" que habla de motor rotativo cuando quiere decir radial. No te incluía en ese grupo, pero ya veo que sí. Rotativo = Wankel. Otra cosa significa desconocimiento o utilizar palabras no adecuadas.
He dicho.

 

 

18. ScRS 

Lada también fabricó, apartir de 1980, motores Wankel en sus modelos, primero con un sólo rotor y 70 cv, pasando después a dos rotores de 650 cm3 y 140

 

 

19. José Luis 

A ver, Sergio, los motores rotativos se denominaban así no porque funcionaran como los Wankel sino simplemente porque sus cilindros rotaban (giraban) alrededor de un eje central en el que estaba anclada la hélice. Por lo demás eran motores radiales normales y corrientes.

 

 

20. Sergio Alberola 

José Luis: No entendí que hablabas de motores rotativos en configuración radial.
Ahí ya no llego. No logro imaginar a varios motores rotativos dándole al mismo eje, si no es en "serie", todos a un mismo eje. ¿Rotativos en radial? No logro imaginarlo. Buscaré por ahí a ver si encuentro algo.
Saludos.

 

 

 

  <<Anteriores      Siguientes>>

 

 

Comentarios desde pieldetoro

 

Nombre: 
Email: 
CODIGO DE SEGURIDAD requerido: introduzca el  número 1234 
Comentario: