Fuera de lo que cada uno consideremos clásico, hecho con el que nunca nos pondremos de acuerdo, creo que sería muy interesante lanzar algún tipo de encuesta en la que, por ejemplo, se valoraran los coches post 80 que susceptibles de ser considerados como tales, con el fin de establecer una especie de ranking de "interés" de los foreros en dichos vehículos.
Otro punto que creo interesante es que, para valorar la "antigüedad" de cara a su valoración como clásicos, debe tenerse en cuenta el año en que entró en producción dicha carrocería (o modelo, seríe, según), y no el año de fabricación de la unidad. Como alguien decía, ¿qué hacemos con un cucaracho de 1992? Pues aunque sea relativamente moderno, no dista tanto de los producidos treinta años atrás.
Por otra parte, pienso que sería muy constructivo que cuando se convoca alguna actividad (sera foro, clubes, etc), se defina claramente la edad mínima de los vehículos participantes, si está dedicada a modelos o marcas concretas, o si bien se incluyen o excluyen vehículos concretos, debido a consideraciones particulares. Porque, el concepto de "Concentración de Clásicos", a mí ya no me sirve.
Por ejemplo, yo soy socio de la A. Aragonesa de Clásicos Deportivos, y estoy hasta las narices de que por amiguismos o intereses políticos y similares, venga a las salidas morralla que no tiene nada que ver con el concepto de "clásico deportivo", y que ni siquiera cumple un mínimo de antigüedad. Por este hecho hace tiempo que no participo en las actividades del club, ya que no puedo soportar ver, por ejemplo, a un Lotus Elan aparcado al lado de un Audi Cabrio de los 90's.