VOY A IR A ATIENZA. Lo pongo así, en mayúsculas y al principio para que no quede ninguna duda, así que allí estaré salvo causa de fuerza mayor. Y además iré ENCANTADO porque a mi personalmente me da igual Tarazona que Atienza que Trujillo (ya había negociado el asunto con la familia, que es el principal cuerpo represor, y tengo permiso y salvoconducto válido).
Pero debo decir que no estoy muy de acuerdo con el planteamiento que nos ha llevado a esta decisión si bien es irreprochablemente democrático.
Ya señalé en alguna nota en el propio tema de la encuesta que me estaba dando la impresión de que la gente votaba más con la idea de “que me pille cerca de casa y luego ya veré” que con la idea de “elegir un sitio al que vaya el mayor número de foreros”. Yo con ese criterio hubiera votado Olite y no lo he hecho.
Pero es que además también tengo la impresión, insisto, (por supuesto sin datos) de que la gente ha votado y luego ya verá si va o no va de modo que, como ya también señalé en otra nota, termina teniendo peso en la decisión final la actitud de mucha gente con muy escaso compromiso.
Porque no nos engañemos. Ha habido 97 votos creo. Aunque no soy dado al juego aquí acepto apuestas de cualquier cuantía a que en Atienza no nos vemos ni la mitad. Como muy bien dice Juanjo en su nota a modo de epílogo en el tema de la encuesta, ojalá vayan a Atienza por lo menos los 40 que han votado por esa opción.
En un proceso a base de debate (como defendía ABS) se tiene la seguridad de que todo el que participa más o menos activamente va. Así se exponen las razones de uno u otro sitio y, con un poco de empeño, se acaba alcanzando un consenso como ocurrió el año pasado, que si bien no le viene de perlas a ninguno tampoco le viene mal a nadie. Y luego, los menos comprometidos ya verán si les pilla cerca o lejos de casa, si les cuadra la fecha, si hace frío o calor, si les deja la mujer, el jefe o la suegra y si ese día al levantarse les apetece.
Ilustres asistentes a la primera edición, como Juanjo, me temo que no irán a esta así que además de sin caracoles posiblemente nos quedaremos sin su más que estimable compañía, que es peor. Y eso que él es de Lérida. Desde luego el resto de asistentes catalanes que fueron el año pasado a Tarazona supongo que se lo pensarán bastante más.
Dejo aparte las consideraciones, ya también expuestas, de que en Tarazona ya teníamos claro dónde y cómo y que era una forma de ir institucionalizando poco a poco esta iniciativa. Allí además hubiéramos ido los que fuimos el año pasado más seguro que un buen número que este año se animaba.
Insisto; no me molesta que no vayamos a Tarazona. Me preocupa que esta termine siendo una reunión descafeinada, que no aproveche lo logrado el año pasado, y a la que buena parte de los que hubieran acudido no vayan y otra buena parte de los que ha elegido Atienza tampoco. Y ojalá me equivoque y nos veamos en Atienza un buen número de foreros.
Ya veremos qué pasa ahora con la fecha. Porque ya ha habido gente, de los que han mostrado verdadera intención de ir o incluso estuvieron el año pasado (GiuliaTI o JM6226) que han señalado otros compromisos “clásicos” en algunas de las fechas propuestas y no querrían tener que elegir. A ver si pasa lo mismo y terminamos eligiendo una fecha que tampoco les deja ir.
Y es que las votaciones están bien pero sólo después de que se hayan expuesto opciones y argumentos.
Por supuesto, amigo Jesús (Jmerelo), esta nota no va en contra tuyo en absoluto, faltaría más. Por favor no lo interpretes así. De hecho aprecio y agradezco enormemente tus desvelos por poner esta segunda edición en marcha.
Hasta aquí mi pataleo;-)
Pero debo decir que no estoy muy de acuerdo con el planteamiento que nos ha llevado a esta decisión si bien es irreprochablemente democrático.
Ya señalé en alguna nota en el propio tema de la encuesta que me estaba dando la impresión de que la gente votaba más con la idea de “que me pille cerca de casa y luego ya veré” que con la idea de “elegir un sitio al que vaya el mayor número de foreros”. Yo con ese criterio hubiera votado Olite y no lo he hecho.
Pero es que además también tengo la impresión, insisto, (por supuesto sin datos) de que la gente ha votado y luego ya verá si va o no va de modo que, como ya también señalé en otra nota, termina teniendo peso en la decisión final la actitud de mucha gente con muy escaso compromiso.
Porque no nos engañemos. Ha habido 97 votos creo. Aunque no soy dado al juego aquí acepto apuestas de cualquier cuantía a que en Atienza no nos vemos ni la mitad. Como muy bien dice Juanjo en su nota a modo de epílogo en el tema de la encuesta, ojalá vayan a Atienza por lo menos los 40 que han votado por esa opción.
En un proceso a base de debate (como defendía ABS) se tiene la seguridad de que todo el que participa más o menos activamente va. Así se exponen las razones de uno u otro sitio y, con un poco de empeño, se acaba alcanzando un consenso como ocurrió el año pasado, que si bien no le viene de perlas a ninguno tampoco le viene mal a nadie. Y luego, los menos comprometidos ya verán si les pilla cerca o lejos de casa, si les cuadra la fecha, si hace frío o calor, si les deja la mujer, el jefe o la suegra y si ese día al levantarse les apetece.
Ilustres asistentes a la primera edición, como Juanjo, me temo que no irán a esta así que además de sin caracoles posiblemente nos quedaremos sin su más que estimable compañía, que es peor. Y eso que él es de Lérida. Desde luego el resto de asistentes catalanes que fueron el año pasado a Tarazona supongo que se lo pensarán bastante más.
Dejo aparte las consideraciones, ya también expuestas, de que en Tarazona ya teníamos claro dónde y cómo y que era una forma de ir institucionalizando poco a poco esta iniciativa. Allí además hubiéramos ido los que fuimos el año pasado más seguro que un buen número que este año se animaba.
Insisto; no me molesta que no vayamos a Tarazona. Me preocupa que esta termine siendo una reunión descafeinada, que no aproveche lo logrado el año pasado, y a la que buena parte de los que hubieran acudido no vayan y otra buena parte de los que ha elegido Atienza tampoco. Y ojalá me equivoque y nos veamos en Atienza un buen número de foreros.
Ya veremos qué pasa ahora con la fecha. Porque ya ha habido gente, de los que han mostrado verdadera intención de ir o incluso estuvieron el año pasado (GiuliaTI o JM6226) que han señalado otros compromisos “clásicos” en algunas de las fechas propuestas y no querrían tener que elegir. A ver si pasa lo mismo y terminamos eligiendo una fecha que tampoco les deja ir.
Y es que las votaciones están bien pero sólo después de que se hayan expuesto opciones y argumentos.
Por supuesto, amigo Jesús (Jmerelo), esta nota no va en contra tuyo en absoluto, faltaría más. Por favor no lo interpretes así. De hecho aprecio y agradezco enormemente tus desvelos por poner esta segunda edición en marcha.
Hasta aquí mi pataleo;-)
