¿La contaminación (y el cambio climático) es cosa de los clásicos? (y de los coches de combustión en general)

KINITO2

Miembro bien conocido
Registro
3 Jun 2008
Mensajes
1.817
Me gusta
1.481
Ubicación
Pamplona
Me acaba de venir un pensamiento a la cabeza viendo un anuncio de un generador. ¿Qué va a suceder con los generadores (motores térmicos, evidentemente) de electricidad en tantos y tantos sitios que se instalan por si falla la línea eléctrica? Por ejemplo, un dos tres, en los túneles de las carreteras. En la co-generacion, y en tantas aplicaciones. Evidentemente todo eso es intocable.
 
Última edición:

KINITO2

Miembro bien conocido
Registro
3 Jun 2008
Mensajes
1.817
Me gusta
1.481
Ubicación
Pamplona
Foro de Davos, agenda 2030, etc: El tema medioambiental es una pantomima para justificar los actos de los gobernantes del mundo. ¿Cómo el CO2, que no es un gas contaminante, emitido por la combustión de combustibles fósiles y que supone un 3-4% del total emitido al año a la atmósfera es el responsable del calentamiento global?. Está más que demostrado que la correlación cambio climático vs CO2 no llega ni al 30% mientras que la correlación cambio climático VS actividad solar+variaciones en las órbitas es de más del 80%.

Los que gobiernan el mundo no nos quieren con coches de combustibles fósiles (por el posible crecimiento de los otros grupo de poder que pueden plantarles cara)... ni tampoco con eléctricos. Nos quieren sumisos y obedientes en casa y dependientes del transporte público, que será sólo hasta donde ellos quieran que nos movamos. Con los eléctricos no os hagáis muchas ilusiones, no hay materia prima para tantas baterías y menos aún energía eléctrica (con precios subiendo hasta el infinito) de las renovables. Las renovables dan lo que dan, y como quieren seguir desindustrializando occidente a toda costa, las nucleares que podrían ser la solución, tampoco están permitidas. Basta observar la nula inversión pública en este campo desde los años 80, afortunadamente privada si hay e incluso cada día invierte más en fisión (estamos hablando de Rusia).

De entrada China (el gigante creado como consecuencia de sus políticas de desindustrializar y empobrecer a Occidente) les ha plantado cara y les dice que no se somete a nada, de ahí las continuas amenazas de los poderosos a los interés comerciales de China llegando incluso a amenazas militares que no esperéis leer en prensa (media flota occidental está ahora en los mares de China y no sé cuantos miles de soldados desplazado a las bases permanentes en Corea y demás). Y Rusia igual, tras el saqueo al que los sometieron tras la guerra fría, saben quien es el enemigo y no quieren saber nada de limitaciones a sus recursos energéticos, industria y de otros tipos (es el país con más recursos naturales del planeta). Basta con ver que recientemente estos enfrentamientos han llevado a que tengan lugar las primeras maniobras conjuntas Rusia-China de la historia, otro detalle que tampoco leeréis en prensa. Y recientemente hemos visto la estampida de Afganistán por parte de la OTAN, es decir, abandonan el control de los recursos de Oriente porque son incapaces de mantener económicamente el enfrentamiento bélico. Creo que se avecinan cambios críticos, occidente cabalgando en una inflación sin límite con su dinero de monopoly y su banca especulativa, mientras que China+Rusia con su banca comercial tradicional mantienen la capacidad productiva y aglomeran los recursos naturales.

En resumen, disfrutad de los clásicos, de los modernos, de los eléctricos y hasta de los patinetes, bicicletas y balones de playa porque se viene una muy gorda.
La verdad es que pone los pelos de punta todo lo que relatas.
 

emina

Miembro bien conocido
Registro
28 Ago 2002
Mensajes
961
Me gusta
817
Foro de Davos, agenda 2030, etc: El tema medioambiental es una pantomima para justificar los actos de los gobernantes del mundo. ¿Cómo el CO2, que no es un gas contaminante, emitido por la combustión de combustibles fósiles y que supone un 3-4% del total emitido al año a la atmósfera es el responsable del calentamiento global?. Está más que demostrado que la correlación cambio climático vs CO2 no llega ni al 30% mientras que la correlación cambio climático VS actividad solar+variaciones en las órbitas es de más del 80%.

Los que gobiernan el mundo no nos quieren con coches de combustibles fósiles (por el posible crecimiento de los otros grupo de poder que pueden plantarles cara)... ni tampoco con eléctricos. Nos quieren sumisos y obedientes en casa y dependientes del transporte público, que será sólo hasta donde ellos quieran que nos movamos. Con los eléctricos no os hagáis muchas ilusiones, no hay materia prima para tantas baterías y menos aún energía eléctrica (con precios subiendo hasta el infinito) de las renovables. Las renovables dan lo que dan, y como quieren seguir desindustrializando occidente a toda costa, las nucleares que podrían ser la solución, tampoco están permitidas. Basta observar la nula inversión pública en este campo desde los años 80, afortunadamente privada si hay e incluso cada día invierte más en fisión (estamos hablando de Rusia).

De entrada China (el gigante creado como consecuencia de sus políticas de desindustrializar y empobrecer a Occidente) les ha plantado cara y les dice que no se somete a nada, de ahí las continuas amenazas de los poderosos a los interés comerciales de China llegando incluso a amenazas militares que no esperéis leer en prensa (media flota occidental está ahora en los mares de China y no sé cuantos miles de soldados desplazado a las bases permanentes en Corea y demás). Y Rusia igual, tras el saqueo al que los sometieron tras la guerra fría, saben quien es el enemigo y no quieren saber nada de limitaciones a sus recursos energéticos, industria y de otros tipos (es el país con más recursos naturales del planeta). Basta con ver que recientemente estos enfrentamientos han llevado a que tengan lugar las primeras maniobras conjuntas Rusia-China de la historia, otro detalle que tampoco leeréis en prensa. Y recientemente hemos visto la estampida de Afganistán por parte de la OTAN, es decir, abandonan el control de los recursos de Oriente porque son incapaces de mantener económicamente el enfrentamiento bélico. Creo que se avecinan cambios críticos, occidente cabalgando en una inflación sin límite con su dinero de monopoly y su banca especulativa, mientras que China+Rusia con su banca comercial tradicional mantienen la capacidad productiva y aglomeran los recursos naturales.

En resumen, disfrutad de los clásicos, de los modernos, de los eléctricos y hasta de los patinetes, bicicletas y balones de playa porque se viene una muy gorda.
Con China, EEUU no puede hacer mucho, al menos no lo que ellos quisieran. Con Rusia lo intentan, de hecho les han colado al susodicho Navalni que es igual que nuestro Sánchez pero en calidad de aspirante. Por otro lado, el gran problema que tiene China es que es un país tan grande como carente de recursos energéticos. Importa más del 80% de la energía que consume y/o necesita. Por eso invadió Nepal, para asegurarse los recursos hídricos del Himalaya para producir electricidad. Su vecino más grande y cercano después de Rusia, es decir la India, ni ha rechistado ni rechistará, ya que sabe que ante un conflicto bélico contra China, la India no tiene nada que hacer. Por eso dice China que el mar de la China es suyo, por mucho que reclamen su parte desde Japón a Filipinas, porque todo el petróleo y materias primas que China importa llegan desde el resto del mundo por ahí. Por eso está a punto de superar en tamaño al ,hasta ahora, todo poderoso ejercito gringo y por eso está "disparando" su desarrollo espacial, para obtener materias primas y para defensa. A gringolandia poco a poco se le va acabando la supremacía y China es un hueso duro de roer. No creo que yo llegue a verlo pero sí estamos viendo el comienzo de los acontecimientos futuros. Por cierto, por todo esto, China no ha tardado en hacer amistad con los talibanes: materias primas y petróleo.
 
Última edición:

Merkur

Miembro activo
Registro
20 Ene 2020
Mensajes
141
Me gusta
181
Me acaba de venir un pensamiento a la cabeza viendo un anuncio de un generador. ¿Qué va a suceder con los generadores (motores térmicos, evidentemente) de electricidad en tantos y tantos sitios que se instalan por si falla la línea eléctrica? Por ejemplo, un dos tres, en los túneles de las carreteras. En la co-generacion, y en tantas aplicaciones. Evidentemente todo eso es intocable.
Pues pasará lo mismo que con la maquinaria pesada de obra y minería, los vehículos militares, los servicios de emergencias, los buques mercantes, el transporte en países en vías de desarrollo o en zonas remotas... que seguirán funcionando a base de combustibles fósiles porque en este momento no hay ninguna alternativa viable.
 

Mikel

Miembro bien conocido
Registro
12 Nov 2006
Mensajes
7.256
Me gusta
12.453
Me acaba de venir un pensamiento a la cabeza viendo un anuncio de un generador. ¿Qué va a suceder con los generadores (motores térmicos, evidentemente) de electricidad en tantos y tantos sitios que se instalan por si falla la línea eléctrica? Por ejemplo, un dos tres, en los túneles de las carreteras. En la co-generacion, y en tantas aplicaciones. Evidentemente todo eso es intocable.

En California (la tierra de los apagones), llevan tiempo poniendo restricciones a los generadores pequenos.
 

Dagoban

Miembro bien conocido
Registro
11 May 2019
Mensajes
647
Me gusta
1.888
Me acaba de venir un pensamiento a la cabeza viendo un anuncio de un generador. ¿Qué va a suceder con los generadores (motores térmicos, evidentemente) de electricidad en tantos y tantos sitios que se instalan por si falla la línea eléctrica? Por ejemplo, un dos tres, en los túneles de las carreteras. En la co-generacion, y en tantas aplicaciones. Evidentemente todo eso es intocable.

Pues pasará lo mismo que con la maquinaria pesada de obra y minería, los vehículos militares, los servicios de emergencias, los buques mercantes, el transporte en países en vías de desarrollo o en zonas remotas... que seguirán funcionando a base de combustibles fósiles porque en este momento no hay ninguna alternativa viable.

Si entráis en la web de la agenda 2030 prohíben toda maquinaria que emita CO2: buques, generadores, cortacéspedes, la barredora que expulsa aire que emplean los servicios de limpieza para recoger hojas, hornos de leña o la barbacoa del patio de casa, calefacciones a carbón, leña o gas, etc, todo prohibido. Y cuidado, hacen mucho hincapié en la construcción de nuevos edificios, prohibidos también si implican emisiones. En su día me descargué el pdf de la web (por ahí andará) y terrorífico todo. Implica un retroceso de varios siglos, la industria y el desarrollo quedaría reducido a nada de lo que conocemos.

Material militar me imagino que irá a parte, nunca han cumplido ninguna normativa civil en cuanto a ruido, emisiones ni nada de nada, aunque como hablan de unificar territorios y países igual ni hay ejércitos.

Aparten hablan del control en los desplazamientos, prohibido viajar en avión o barco, quieren que no salgamos de nuestras poblaciones y el desplazamiento dentro de ellas en transporte público. Entre poblaciones espacio restringido, algo así como la red natura 2000 pero a lo bestia.


La verdad es que pone los pelos de punta todo lo que relatas.

Así es, terrorífico. Con el tema alimenticio (comer las dietas que las élites nos digan, por supuesto nada de carne), tema sanitario, control de las aguas que dejarán de ser de titularidad pública, tema laboral, control a los desplazamiento y reuniones, etc etc, si ese es el futuro que vamos a tener es una pesadilla. Vamos a ser tratados como ganado.
 

Kurt Russell

Miembro bien conocido
Registro
28 Ago 2002
Mensajes
13.559
Me gusta
3.859
Si entráis en la web de la agenda 2030 prohíben toda maquinaria que emita CO2: buques, generadores, cortacéspedes, la barredora que expulsa aire que emplean los servicios de limpieza para recoger hojas, hornos de leña o la barbacoa del patio de casa, calefacciones a carbón, leña o gas, etc, todo prohibido. Y cuidado, hacen mucho hincapié en la construcción de nuevos edificios, prohibidos también si implican emisiones. En su día me descargué el pdf de la web (por ahí andará) y terrorífico todo. Implica un retroceso de varios siglos, la industria y el desarrollo quedaría reducido a nada de lo que conocemos.

Material militar me imagino que irá a parte, nunca han cumplido ninguna normativa civil en cuanto a ruido, emisiones ni nada de nada, aunque como hablan de unificar territorios y países igual ni hay ejércitos.

Aparten hablan del control en los desplazamientos, prohibido viajar en avión o barco, quieren que no salgamos de nuestras poblaciones y el desplazamiento dentro de ellas en transporte público. Entre poblaciones espacio restringido, algo así como la red natura 2000 pero a lo bestia.




Así es, terrorífico. Con el tema alimenticio (comer las dietas que las élites nos digan, por supuesto nada de carne), tema sanitario, control de las aguas que dejarán de ser de titularidad pública, tema laboral, control a los desplazamiento y reuniones, etc etc, si ese es el futuro que vamos a tener es una pesadilla. Vamos a ser tratados como ganado.

Recuerdo que en "El libro gordo de Petete" y en muchos de finales de los 70s nos decían que en los años 90s empezaría la escasez de petróleo, también que en el año 2000 tendríamos coches que volasen.

Pues mira lo que ha pasado.

Estas agendas son gilipolleces. Las mismas gilipolleces de Rappel, Paco Porras, brujas Lolas, economistas listorros y demás iluminados futurólogos. No dan ni una NUNCA. Si hasta el del tiempo falla más que una escopeta de feria y lo pronostican con horas de antelación.

Así que ni caso.
 

Dagoban

Miembro bien conocido
Registro
11 May 2019
Mensajes
647
Me gusta
1.888
Recuerdo que en "El libro gordo de Petete" y en muchos de finales de los 70s nos decían que en los años 90s empezaría la escasez de petróleo, también que en el año 2000 tendríamos coches que volasen.

Pues mira lo que ha pasado.

Estas agendas son gilipolleces. Las mismas gilipolleces de Rappel, Paco Porras, brujas Lolas, economistas listorros y demás iluminados futurólogos. No dan ni una NUNCA. Si hasta el del tiempo falla más que una escopeta de feria y lo pronostican con horas de antelación.

Así que ni caso.

El tema es que lamentablemente la Agenda 2030 no es un prognóstico. Es la agenda globalista desde la que el Club de Roma, Foro de Davos, etc nos imponen el ecologismo fuera de lugar, la mentira del calentamiento global por emisiones de CO2, las restricciones de libertades, imposiciones alimentarias como los transgénicos y el futuro veto a la carne, etc etc.

Y sí, tienes razón, éstos últimos son los que no han acertado ni una con la escasez de petróleo, subida del nivel de la aguas, variación de temperatura mundial, etc etc.
 

Arriba