La tienda de revistas de pieldetoro.net

 

 

Se compran revistas de coches antiguas

Ofertas en el email

pieldetoro.net@gmail.com

 

 

 

 

 

 

Renault Fuego GTX

 

VIRTUDES

DEFECTOS

· ESTETICA · NERVIO DISCRETO PARA UN DEPORTIVO DE 2.000 CC
· CONFORT Y AMPLITUD · VIBRACIONES EN LOS FRENOS
· BUEN COMPORTAMIENTO · FRENADA INESTABLE CON PISO IRREGULAR            
· PRECIO COMPETITIVO    

     

Es evidente que Renault siempre ha hecho buenos coches utilitarios. Sin embargo, el público deportivo que no deseaba llegar a un nivel tan sofisticado como el de los Alpine, se encontraba en la necesidad de recurrir a otras marcas. Con el tiempo, las mentalidades cambiaron y hace unos años, en Renault empezaron a soplar aires vivificantes y renovadores. Los resultados pronto saltaron a la vista. El espíritu de la competición se reflejó de inmediato en la totalidad del producto y pronto empezaron a aparecer nuevos modelos, que aportaban algo más contundente y palpable que lo ofrecido hasta entonces. Y no es que el Fuego, sucesor de los antiguos R-15 y 17, resultara un pura sangre —no es su objetivo—, sino que empezaron a verse soluciones de diseño más actuales y acordes a las cada vez mayores exigencias del público. Fue precisamente el Fuego el que abrió la brecha y hoy es un producto perfectamente comparable con los deportivos que más aceptación han tenido últimamente.

 

El Fuego es un vehículo deportivo, pero en él se han hecho importantes concesiones a aspectos tales como la presentación con la capacidad interior. Asimismo, no puede decirse que tenga el nervio de un deportivo nato, pues su motor —con ser un dos litros— es relativamente tranquilo. Sin embargo, es un coche atractivo como pocos, pues sabe ganarse al usuario, ya sea éste de un tipo o de otro. Sabe darle una elevada velocidad punta, si es eso lo que busca; sabe darle una capacidad interior de cuatro plazas, si las necesita; ofrece una carrocería llamativa, si lo que se pretende es no pasar inadvertido; en fin, se adapta a prácticamente todos los estilos de conducción. El resultado que tenemos al final es un vehículo atractivo y muy interesante.


 

 

LO PRIMERO, LA BELLEZA

 

Ciertamente, lo primero que nos llama la atención son las formas exteriores del nuevo modelo disponible en nuestro mercado. Nuestros lectores ya lo conocen, pues en anteriores ocasiones hemos tenido ocasión de mostrárselo. Es un diseño de lo más avanzado que pueda verse. No tiene la virilidad de unos ni la brillantez de otros. Sin embargo, sus formas redondeadas responden a los cánones más futuristas que hoy rigen el estilo europeo. Mucho cristal y perfiles suaves son básicos para conferirle una personalidad indiscutible, propia de la nueva escuela francesa. También es verdad que el Fuego es un coche relativamente grande, si lo comparamos con un VW Scirocco o con un Triumph TR-7. Mide 4,36 metros de largo. Inclusive, también es más pesado y esto ya empieza a notarse más, pues está cerca de los 1.100 kilos (1.080 exactamente). Al hablar de las prestaciones, pero sobre todo cuando se trata de nervio o vivacidad en la respuesta, esos kilos empiezan a ser ya considerables.


  

LO SEGUNDO, LO PRACTICO

 

Sin embargo, la belleza hoy no se concibe si no es práctica. Son tiempos pasados aquellos de "la belleza por la belleza". Eso hoy ya no vale; hay que dar algo más. Los hombres de Renault, fieles a este principio, no sólo han logrado un bello diseño, sino que éste es eficaz. Un coeficiente de penetración aerodinámica (Cx) de 0,35 lo prueba y sin duda es un valor sumamente competitivo para un coche de producción como es éste.

 

 

 

Pero lo práctico no se queda sólo en el perfil de la carrocería. Sus parachoques protegen sus delicadas formas con toda eficacia. Y en el interior, la visibilidad es ex celente. No hablemos ya de la capacidad interior, válida para cuatro personas y su equipaje. Esto es quizá lo más práctico de este confortable deportivo, que viene a remachar este concepto, sólo puesto en práctica anteriormente por algunas marcas aisladas. Ciertamente, los 4,36 metros de largo citados están para algo, pero la verdad es que muy pocos deportivos de este tipo ofrecen un habitáculo tan amplio a lo largo y a lo ancho. Además, su maletero es considerable, inclusive con algunos huecos practicables bajo el nivel de carga.

 

Tiene otra ventaja y es que los respaldos de los asientos traseros se abaten independientemente, pudiendo utilizar tres plazas si se desea y con más capacidad para el equipaje. Esta ventaja de la capacidad interior muy pocos coches de este tipo la tienen y sin duda es una baza del Fuego, como lo es la suavidad de la suspensión, de los asientos o de la dirección, que contribuyen en la consecución de un óptimo nivel de confort. Ciertamente, al llegar aquí los conductores más deportivos hubieran preferido una suspensión más dura, que hubiera llevado más lejos los límites del Fuego; unos tarados más enérgicos, que en combinación con un motor más potente colocara al deportivo francés en un nivel más competitivo frente a coches como el Alfa GTV 2.0 o el VW Scirocco. Pero debemos insistir en que el Fuego ofrece otras ventajas que no tienen el italiano ni el alemán, empezando por el precio, que aún no hemos citado, pero que es claramente inferior. Siguiendo con lo práctico y a nivel de presentación interior, el Renault Fuego GTX hace gala de un equipo completo y funcional. Cerraduras y elevalunas eléctricos son algunos de los refinamientos del GTX que se vende en España.

 

La dirección asistida es otra de sus ventajas ya citadas. Y, además, resulta francamente agradable aun en los terrenos más virados y "con el cuchillo entre los dientes"; es decir, atacando como si se tratara de hacer un "crono" en un tramo de un rallye. Con menos de tres vueltas de recorrido de tope a tope, nos encontramos con una dirección lo suficientemente rápida y capaz de neutralizar las irregularidades del piso, amén de una precisión que no ofrece dudas. A este respecto, siempre habrá quien eche pestes de las direcciones asistidas, pero creemos que antes de tomar una decisión, la del Fuego merece ser probada.

 

Por lo demás, las vestiduras de las puertas y de los paneles laterales posteriores son todo un ejemplo por cómodos y funcionales.


 

 

LO TERCERO, EL PLACER

  

Quizá el placer de conducir queda relegado en el Fuego a un tercer lugar. Una cosa es evidente: al gran público en general le resultará estisfactorio. No en vano roza los 190 km/h. de velocidad punta, al mismo tiempo que su capacidad de recuperación es notable. Pero ello no quiere decir que el usuario rápido y el usuario tranquilo estén igual de satisfechos. Sí, ciertamente, es una velocidad punta elevada, pero el conductor rápido echará en falta un mayor nervio, una capacidad de aceleración superior. Es lo único que se le puede achacar, aunque ese mismo tipo de conductor también pensará que el cambio es rabiosamente lento cuando se afronta un tramo virado que exige manejar la palanca con rapidez. Algunos se preguntarán: ¿y esto es un defecto? Pues en un deportivo, sí. Aunque la vocación del Fuego sea la de un deportivo cómodo y amplio. En esto, lo cortés no quita lo valiente. Por lo demás, el manejo del cambio resulta agradable, pues es bastante más preciso que el de un R-18 y cae bien bajo la mano del conductor. Tiene además cinco marchas y los escalonamientos son correctos, no bajando nunca el motor de las 4.000 r. p. m., régimen al cual tiene ya buen empuje. De primera a segunda cae a las 4.000 r. p. m. citadas; de segunda a tercera, cae a 4.500; de tercera a cuarta, cae a 4.900, y de cuarta a quinta, cae a 5.250 r. p. m., según los valores reflejados en el cuentarrevoluciones y haciendo los cambios a 6.000 r. p. m. De esta manera, las velocidades máximas obtenidas en cada una de las marchas son 50 km/h., 80, 130 y 170.

 

Saliendo en carretera, sin embargo, apreciamos ciertas particularidades menos agradables, fruto no sabemos si de un mal trato previo o de defectos inherentes al Fuego. Hay ruidos procedentes del cambio y de la transmisión. También suena el salpicadero, que vibra exageradamente, aunque sus vibraciones son tímidas en comparación con las de los frenos. El coche contabilizaba en su contador 20.000 kilómetros.

 

Pese a todo, el comportamiento general es muy satisfactorio. En una carretera de tipo Redia, que permite llevar velocidades de crucero elevadas, el Fuego se comporta irreprochablemente. Mantiene velocidades del orden de 170 km/h. y lo hace sin dar ningún sobresalto al conductor. Es eficaz. En carretera secundaria, por el contrario, la eficacia se logra de una manera muy distinta, a base de una conducción un poco menos fina, por decirlo de alguna manera. Su comportamiento en zonas viradas y de piso irregular, no puede decirse que acuse vicios, ni mucho menos que sea perezoso para inscribirse en las curvas. El Fuego acepta bien un tratamiento deportivo para colocarse a golpe de volante. Quizá en este terreno, lo menos agradable sea la ligereza del puente trasero cuando se frena bruscamente o se hace con las ruedas no perfectamente alineadas. La transferencia de cargas es tal vez excesiva, de manera que las ruedas traseras tienen más facilidad para perder el contacto con el suelo que en otros coches. Sin embargo, se controla francamente bien y esa ligereza de atrás incluso hace que nos olvidemos un poco que se trata de un todo delante; precisamente, porque como hemos dicho antes, el Fuego se coloca muy bien y una vez que está en apoyo, su fidelidad a los deseos del conductor es irreprochable. Por lo demás, también su capacidad motriz es reseñable positivamente. De los frenos, cabe decir que tras un trabajo intensivo el recorrido del pedal se acentúa, pero no hay una pérdida importante de eficacia.

 

 

 

El tema de las prestaciones, ya decimos que está caracterizado por la buena velocidad máxima, que se cifra en 188 km/h. En aceleración, el kilómetro con salida parada buena cifra, pero si lo comparamos con los 33,1 segundos que invierte un Fiesta XR-2, vemos que no es nada excepcional. El valor de recuperación partiendo de 40 km/h., en cuarta, también es favorable con 34,6 segundos, mientras que partiendo de 50 km/h., en quinta, se queda en 34,2 segundos.

 

Pasando a los consumos de combustible, hemos registrado 14 litros en ciudad y 10,4 litros en carretera Redia a una velocidad de crucero de 130 km/h., mientras que en carretera de montaña, en conducción más deportiva, subió a 12,8 litros.

 

Con un precio total que no llega a 1.370.000 pesetas, el Renault Fuego GTX se presta a librar una batalla comercial que sobre el papel le es favorable. Cuenta en su haber con una serie de ventajas muy importantes a nivel de estética, confort, habitabilidad, comportamiento y velocidad máxima, que le sitúan en una posición bastante buena frente a sus competidores de importación. Es considerablemente más barato y ello también tiene su importancia, aunque en contrapartida, no llega a tener la vivacidad y el brío de algunos de esos competidores.


 FICHA TECNICA

 

     

Renault Fuego GTX

 Motor:
 Tipo    
Cuatro cilindros en línea, transversal
 Cilindrada    
1.995 c.c.
 Diámetrox Carrera    
88 x 82 mm.
 Potencia    
110 CV a 5.500 r.p.m.
 Par .máx. de giro    
163 Nm a 3.000 r.p.m.
 Relación de    compresión    
9,2:1
 Potencia  específica    
55,1 CV/L
 Relación  peso/potencia    
9,81 kg/CV
 Bastidor:
 Chasis    
Delante: dobles brazos transversales, estabilizador transversal. Detrás: ejes perfilados en el eje longitudinal y eje de dirección triangular.
 Frenos    
Disco/Tambor
 Llantas    
5 1/2J x 14
 Neumáticos    

Pirelli PS 185/65 HR 14

 Medidas y pesos:
 Largo x ancho x alto    

4.358 mm. x 1.692 mm. x 1.315 mm.

 Distancia entre ejes    
2.438 mm.
 Anchura de vías          delante-detrás    
1.426/1.346 mm.
 Peso en vacío    
1.080 kg.
 Mediciones:
 Velocidad en cada marcha    
49/85/129/175 km/h.
 Revoluciones por minuto    
6.000r.p.m.

 Aceleración

 0-60 km/h.

 0-80 km/h.

 0-100 km/h.

 0-120 km/h.

 0-140 km/h.

 0-160 km/h.

 1 km. con salida parada

   

-----

4,7 seg.

7,1 seg.

10,8 seg.

14,9 seg.

22,1 seg.

32,2 seg.

32,1 seg.

 Velocidad máxima    
193,5 km/h.

 Elasticidad en 5.ª y 4.ª velocidad (entre paréntesis, en 4.ª.)

 50-80 km/h.

 50-100 km/h.

 50-140 km/h.

 En 3.ª , desde 50 km/h.

 50-80 km/h.

 50-100 km/h.

 50-120 km/h.

 50-130 km/h.

 Tramo de adelantamiento, de 50 a 130 km/h

   

 

 

 

9,4 (6,8) seg.

15,0 (11,3) seg.

30,1 (23,0) seg.

 

4,7 seg.

8,0 S8g.

11,9 seg.

15,2 seg.

 

403,6 m.

Consumo:

 Constante a 90 km/h. (ECE)

   
6,5 l/100 km.
 Constante a 120 km/h. (ECE)    
8,2 l/100 km.
 En ciudad (norma ECE)    
11,6 1/100 km.
 En la prueba (super)    
11,9 l/100 km.
     
Fuente: Friedbert Holz (AUTOMOVIL nº 38, MARZO 1981)

 


· Fuente: VELOCIDAD nº 1056, 5-Diciembre-1981)

 

 
 
   
   

 

 

 

 

Otras pruebas relacionadas que puedes leer aquí

 
 
 
   
 
 
   
 
 

 

Censo de pruebas del RENAULT FUEGO en la prensa del motor española (12)

 

ALFA ROMEO GTV 2.0/OPEL MANTA GT-E/RENAULT FUEGO GTX

SOLO AUTO Nº 002 (NOVIEMBRE 1982)

ALFA ROMEO SPRINT VELOCE/AUDI COUPÉ GT 5S/RENAULT FUEGO GTX/VOLKSWAGEN SCIROCCO GTI

AUTOMOVIL Nº 053 (JUNIO 1982)

añadir al carrito

AUDI COUPÉ GT 5S/VOLKSWAGEN SCIROCCO GLI/RENAULT FUEGO GTX

AUTOMOVIL Nº 038 (MARZO 1981)

HONDA PRELUDE EX ALB/BMW 318i/ALFA ROMEO SPRINT 105/RENAULT FUEGO GTS

AUTO HEBDO Nº 0045 (1-07-84)

RENAULT FUEGO GTS

AUTOPISTA Nº 1094 (22-03-80)

añadir al carrito

RENAULT FUEGO GTS

AUTOMOVIL Nº 028 (MAYO 1980)

RENAULT FUEGO GTX

MOTOR 16 Nº 032 (2-06-84)

RENAULT FUEGO GTX

VELOCIDAD Nº 1056 (5-12-81)

añadir al carrito

RENAULT FUEGO GTX

MOTOR MUNDIAL Nº 437 (NOVIEMBRE 1981)

RENAULT FUEGO TURBO DIESEL

AUTOPISTA Nº 1229 (29-01-83)

añadir al carrito

RENAULT FUEGO TURBO DIESEL

AUTO HEBDO Nº 0008 (1-11-82)

RENAULT LAGUNA PROTOTIPO/RENAULT FIFTIE/RENAULT CLIO SPORT/RENAULT FUEGO 1.4

AUTOMOVIL Nº 366 (JULIO 2008)

añadir al carrito

 

Comentarios de los lectores: 25
 

 

1. R1943 

@Dario: Yo tampoco los he conducido pero me da la impresión de que el Capri es más difícil de conducir qué el Fuego.
Más qué nada por la tracción trasera el Fuego creo que era tracción delantera.

 

 

2. Darío 

Una mezcla de Renault 17 con interior de Renault 18.
Estéticamente bonito pero su precio muy elevado para la época, nunca he podido conducir uno pero tanto éste como el Capri seguramente eran divertidos para conducir, que no fácil claro esta.

 

 

3. R1943 

Era el Porsche 928 del pobre.
Recuerdo estar en un concesionario de Renault mientras mi padre preguntaba por otro coche y yo "babear" por este.

 

 

4. Ricardo 

Renault Incendio XD

 

 

5. Oscar de Lleida 

13-IX-2023: yo le montaría el kit (más básico) de potenciación de motor de los varios que ofrecía Oreste Berta, con árbol de levas (con un poquito más de cruce), culata con los conductos retocados para más flujo, filtro de aire de más paso (con caja especifica), colector de escape 4-1, más silencioso más abierto y de mayor sección, para lograr unos 130-135cv (y pasar holgadamente de 200 Km/h.). Mas unos muelles y amortiguadores más deportivos (Bilstein o Koni) y de menor altura. El resto lo dejaría de serie, incluidos los Pirrelli P-6. Y quizás le cambiaria las llantas de Al, por unas Braid de 6”1/2x14.

 

 

6. martin 

inyeccion





















renault fuego motor
inyeccion electronica o carburadores



carburadores

 

 

7. SportEvolution 

Coche muy generoso de equipamiento y muy comodo por dentro,calidad muy buena como casi todos los productos de la marca del rombo,eso si,potencia algo justa,ese modelo merecia por lo menos 120c.v,pensar que era un renault 18 coupe.

 

 

8. Javier  

Un coche cautivador, y más en nuestro día. Clásico utilizable y fiable. Muy poco visto en concentraciones de clásicos y una línea preciosa. Por no decir de su mecánica, longeva y fiable. Es toda una rareza que en breve tendrá su hueco bien ganado como
Clásico a coleccionar.

 

 

9. Jose 

Joder, el tiempo pone todo en su lugar. Ano 2017, ligo más con mi fuego que con mi CLK. Vaya tela. Seguro que con un manta a ver qué te levantas?. Y con un sciroco? Jajajaja​
Prefiero el fuego.

 

 

10. Jose 

Joder, el tiempo pone todo en su lugar. Ano 2017, ligo más con mi fuego que con mi CLK. Vaya tela. Seguro que con un manta a ver qué te levantas?. Y con un sciroco? Jajajaja​
Prefiero el fuego.

 

 

 

       Siguientes>>

 

 

Comentarios desde pieldetoro

 

Nombre: 
Email: 
CODIGO DE SEGURIDAD requerido: introduzca el  número 1234 
Comentario: