|
|
Mazda 323 4WD
En el campo de los turismos con tracción integral disponibles en nuestro mercado, ninguno baja de los 2 litros de cubicaje, ni siquiera con turbo, a excepción del 323 4WD. Por si fuera poco, añade lo que ninguno de los otros posee: el refinamiento de una culata de 4 válvulas por cilindro, potenciada por un turbo de ejemplar suavidad.
La primera consideración que viene a la mente al enfrentarse al Mazda 323 4WD es la siguiente: por el mismo precio, tenemos el Lancia Delta Integrale. Aparte del precio, ambos coches coinciden en ser los únicos por debajo de los 4 metros de tamaño; todos los demás (Audi, BMW, Ford o Mercedes) superan con creces dicha cota. El Lancia ofrece 400 cc más, 30 o más CV suplementarios, y una transmisión más sofisticada. Frente a esto, parece que el Mazda lo tiene difícil, como ya le está ocurriendo en competición.
Pero una cosa es ir a buscar los límites del rendimiento, donde los 400 cc de diferencia son una barrera casi insalvable, y otra muy distinta la utilización de los coches tal y como son de serie. Así las cosas, la diferencia ya no es tan notable; todo depende del énfasis que se ponga en la prestación pura, o en el puro placer de conducir. Y sobre estas cuestiones vamos a ir centrando el análisis del comportamiento del Mazda 323 4WD.
A nuestro juicio, hay tres factores que deben tenerse muy en cuenta: la cilindrada, el funcionamiento del motor y el reparto de pesos. No hay que olvidar que nos encontramos ante un 1600 cc, es decir, un rival del Escort RS Turbo o del Delta HF Turbo. A esos dos, debido a su culata de 16 válvulas, los domina en rendimiento fácilmente; pero sigue siendo un 1,6 litros, y tan solo la elección juiciosa de unos desarrollos francamente cortos le permiten ofrecer un brío nada despreciable. El coche baja de 10” de 0 a 100, hace el kilómetro desde parado en menos de 30”, y pasa de los 200; son tres cifras muy significativas, que lo sitúan entre los coches que ya andan en serio.
Un aspecto particularmente interesante es la suavidad con la que entra en acción el turbo, hasta el punto que, de no saberlo, más de un conductor podría pensar que se encontraba frente a un motor atmosférico. El hecho de que el par máximo se encuentre a 5000 rpm, según dato del propio fabricante, ya indica algo, pero puede ser un factor de distracción, haciendo creer que no hay absolutamente nada de potencia en baja, y no es así, ya que la luz de sobrepresión del turbo se enciende a poco más de 2000 rpm. En cualquier caso, ahí están esos 18”4 en los 400 metros de 5ª, arrancando desde 1550 rpm con dos plazas a bordo; para conseguir esto, hacen falta caballos, porque el coche no es precisamente ligero.
Esto nos lleva al tercer aspecto: el peso y su reparto. Con 1150 kg, no es un coche ligero (aunque sí bastante más que los Lancia, que son 10 cm más cortos). Pero lo que si resulta es un coche equilibrado, gracias a que su motor si es ligero, y ahí está la diferencia. Por ello, el reparto de tracción del orden de 50/50 le viene que ni pintado, ya que corresponde más o menos al reparto dinámico de pesos en una aceleración a fondo en 2ª o 3ª.
Inmediatamente se advierte, nada más cogerlo, que se trata de un coche muy ágil. Ayudado por la servodirección, y con una relación muy directa (menos de 3 vueltas de volante), se inscribe en las curvas con toda facilidad, sin apenas el menor esbozo de subviraje; el comportamiento es prácticamente neutro, y las curvas se enlazan con toda sencillez, no ya solo por el poco esfuerzo que la dirección exige (aunque transmite más que suficientemente lo que pasa en la carretera), sino, sobre todo, porque el conductor aprecia la facilidad con la que vira y se inscribe en las curvas.
Todo esto lo decimos con la sospecha de que, por otra parte, la amortiguación del coche ya no se encontraba en su mejor momento. La unidad de pruebas tenía cerca de 8000 km cuando la recogimos, y pese a que la carrocería no emitía ningún ruido, era muy de sospechar que bastantes de dichos kilómetros habían sido hechos de acuerdo con la lamentable confusión que supone identificar tracción total con todo terreno. Es decir, que con la amortiguación íntegra, el 323 4WD se debe comportar todavía mejor.
Ciertamente que, en tierra o nieve, la falta de autoblocante de algún tipo en el diferencial central y el trasero se tiene que dejar sentir; en asfalto, ya sea seco o mojado, no importa en absoluto. Por cierto, que entre las opciones del coche figura un autoblocante viscoso para el tren posterior, pero no se trae. Sin duda, tiene un gran interés de cara a la competición; para ir a esquiar, con la posibilidad de bloquear mediante un botón el diferencial central, hay más que suficiente. En cualquier caso, se nota que los japoneses (porque hay varios otros tracción integral de dicho origen, aunque aquí solo llegue este, de momento) han llegado más tarde que los europeos a esta técnica, al contrario que con las 4 ruedas directrices. Y cuando aquí los diferenciales Ferguson y Torsen son ya poco menos que moneda corriente, el 323 4WD nos ofrece una implantación básica similar a la de los primeros Audi. Como ya hemos dicho varias veces, es su equilibrio dinámico, y la suavidad de su motor, los que permiten que este condicionamiento apenas se note.
De las prestaciones ya hemos hablado algo; son brillantes, sin llegar a ser impresionantes. Pero ayudado el coche por todo lo ya dicho, y por unos frenos impecables, permite viajar en carretera obteniendo unos promedios elevados, y con un amplio margen de seguridad. Por otra parte, sin ser tremendamente económico, este Mazda es aceptablemente sobrio en sus consumos, aunque no le vendría mal algo más de depósito, porque la autonomía se queda un poco escasa. Coches como este, muy rápidos y confortables, permiten hacerse con todo relax viajes de 500 km, que no son posibles porque la gasolina no llega.
Hemos citado un aspecto que hasta ahora no había sido tocado: el del confort. Si habíamos señalado un detalle: el coche no tiene ruidos; y aunque la aerodinámica no sea excepcional, tampoco los hay de viento. La suspensión es un término medio en cuanto a muelles, aunque fuerte en estabilizadoras, y unido esto a unos asientos excelentes, dan lugar a un confort global de utilización de muy alto nivel. Unamos a esto el ya tradicional manejo de los cambios japoneses, siempre suave, preciso y bien sincronizado, y tendremos una panorámica muy apetecible de un coche que produce más satisfacciones en su utilización que en la pura contemplación de sus datos técnicos o del resultado de sus prestaciones.
Hay, finalmente, un aspecto no desdeñable, sobre todo cuando se le enfrenta con su evidente rival, como es el Lancia. Nos referimos a la calidad del acabado, el remate y los detalles. Como en todo japonés de categoría (y Mazda es una de las marcas más selectas), absolutamente todo funciona y encaja a la perfección: salpicadero, mandos, guantera, tapizado etc. Solo observar la doble tapa de los árboles de levas, acabadas en un brillante pulido de la aleación, ya indica el tipo de meticulosidad que se aplica a todos los detalles. Hoy por hoy, tan solo los coches de origen alemán, sueco y los de altísimo nivel británicos pueden compararse al acabado que ofrecen los coches del Celeste Imperio.
Naturalmente, a cambio tenemos los inconvenientes de una red de servicio todavía incipiente, si bien en fase de expansión; que el coche esté irreprochablemente fabricado no quiere decir que no tenga averías y, menos aún, que no tenga accidentes o incidentes. Eso sí: si poseer un turismo de tracción integral es todavía, hoy por hoy, motivo de distinción, ir al volante de un Mazda 323 4WD es el no va más al respecto: se puede tener la seguridad de que no habrá otro en todo el barrio.
FICHA COMERCIAL
|
Marca: Mazda. Modelo: 323 4WD.
Perfil: berlina deportiva de dos volúmenes, de categoría “4 metros”. Tracción integral a las 4 ruedas. Mecánica muy sofisticada: 16 válvulas, turbo, intercooler e inyección.
Lanzamiento: como modelo´88, en otoño´87.
Precio: 3485000 ptas, matriculación y seguro aparte.
Equipamiento: de serie, el 323 4WD viene muy completo, incluyendo todo lo siguiente: servodirección, llantas de aleación, cierre central, elevalunas eléctricos, apertura desde dentro de maletero y depósito, cristales tintados, luneta térmica, antiniebla trasero, dos retrovisores de puerta de mando mecánico, cerradura del conductor iluminada, cristales traseros de compás, volante regulable en altura, asientos deportivos, el del conductor regulable en inclinación, apoyo lumbar y anchura de respaldo, asiento trasero abatible 50/50, reóstato del cuadro, luz interior temporizada, luz en las puertas y cerradura de dirección, guantera con llave, luz en maletero, zumbador de luces encendidas, intermitencia del limpiaparabrisas regulable, reloj digital, cuentarrevoluciones y termómetro.
Unica opción: aire acondicionado, por 215000 ptas (con instalación e IVA).
|
PRESTACIONES
|
|
Velocidad |
|
Máxima absoluta |
200,56 km/h a 6200 rpm en 5ª. |
Kilómetro lanzado (tras 1000 m salida parada) |
183,86 km/h. |
Salida del km lanzado a (tras 2000 m desde parado) |
188,2 km/h a 5815 rpm en 5ª. |
Aceleración |
|
0-100 km/h |
9”78/100 (en 1ª, 2ª y 3ª). |
400 metros salida parada |
16”07/100. |
1000 metros salida parada |
29”53/100. |
Recuperación
|
|
Entrando en 4ª a 40 km/h |
|
400 m |
18”29/100. |
1000 m |
32”39/100. |
Entrando en 5ª a 50 km/h |
|
400 m |
18”43/100. |
1000 m |
34”29/100. |
Adelantamiento |
|
Entrando en 2ª, a 20 km/h |
|
Lento: 20-70 km/h |
6”21/100 (en 2ª). |
Rápido: 70-120 km/h |
7”24/100 (en 2ª y 3ª). |
Total: 20-120 km/h |
13”45/100 (en 2ª y 3ª). |
Condiciones de la prueba |
|
Carga del vehículo |
Dos plazas y depósito a medias. |
|
|
CONSUMOS
|
Recorrido: Madrid-Villacastín (autopista)-Avila-Pto de Menga-Pto del Pico-Arenas de S Pedro-Talavera de la Reina-Madrid (329,1 km).
Condiciones: conductor solo. Tráfico muy fluido, menos del habitual.
Crucero: 120 km/h hasta Villacastín (75 km), 90 km/h entre Avila y Talavera (112 km), 100 km/h el resto. Media: 99,7 km/h.
Promedio: 90,6 km/h.
Consumo: 8,64 litros/100 km.
Recorrido: Pie del Pto de Miravete-Madrid (194,3 km).
Condiciones: dos plazas. Tráfico normal.
Crucero: 140 km/h.
Promedio: 114,3 km/h.
Consumo: 11,89 litros/100 km.
Recorrido: Madrid-Maqueda-Torrijos-Puebla de Montalbán-Malpica-Los Navalmorales-La Nava de Ricomalillo-Guadalupe-Pto Llano-Cañamero-Berzocana-Deleitosa-Pto de Miravete (329,5 km).
Condiciones: dos plazas. Trazado de montaña, muy tortuoso en sus 200 últimos km. Tráfico muy intenso hasta Maqueda.
Crucero: conducción deportiva, muy rápida.
Promedio: 91,5 km/h.
Consumo: 14,61 litros/100 km.
Resumen total: crucero: 139,7 km/h. Promedio: 95,5 km/h. Consumo: 11,69 litros/100 km.
Consumos ECE: 90/120/urbano: 7,6/9,8/11,1 litros/100 km.
|
FICHA TECNICA
|
Motor
Definición y posición: delantero transversal vertical, de 4 cilindros en línea.
Arquitectura: bloque de fundición, culata de aluminio. Cigüeñal con 8 contrapesos, sobre 5 apoyos.
Diámetro/carrera: 78,0/83,6 mm.
Cilindrada: 1598 cc.
Alimentación: inyección de mando electrónico Denso (licencia Bosch). Turbo tarado a 0,6 bar, con intercooler.
Distribución: cuatro válvulas por cilindro accionadas a través de taqués hidráulicos, por doble árbol de levas en culata, mandados por correa dentada.
Encendido: electrónico, con avance centrífugo y por depresión.
Lubricación: bomba de engranajes excéntricos en punta del cigüeñal. Chorros de aceite al fondo de los pistones. Intercambiador agua/aceite en la base del filtro.
Refrigeración: por líquido, con circuito hermético, electroventilador.
Compresión: 7,9:1.
Potencia máxima: 150 CV a 6000 rpm.
Par máximo: 19,9 mkg a 5000 rpm.
Régimen máximo: 6500 rpm (línea roja).
Transmisión
Disposición motriz: tracción integral, con mecánica transversal delantera y cambio en prolongación del cigüeñal. Reparto de tracción 50/50 con diferencial central bloqueable.
Embrague: monodisco en seco de diafragma (225 mm de diámetro) con mando hidráulico.
Cambio (relaciones y desarrollos finales): 1ª: 3,308:1 (7,78 km/h); 2ª: 1,833:1 (14,03 km/h); 3ª: 1,233:1 (20,86 km/h); 4ª: 0,970:1 (26,53 km/h); 5ª: 0,795:1 (32,36 km/h).
Reducción del grupo: 4,105:1 (19/78).
Bastidor
Suspensión delantera: tipo falso McPherson, con triángulo inferior, muelles helicoidales, amortiguadores hidráulicos y barra estabilizadora.
Suspensión trasera: ruedas independientes con doble bieleta transversal inferior, brazo de empuje y columna telescópica, con muelles helicoidales y amortiguadores hidráulicos con nivel constante por presión hidráulica, barra estabilizadora.
Dirección: de cremallera, con servo.
Diámetro del volante: 380 mm.
Vueltas del volante: 2,9.
Diámetro de giro: 9,80 metros.
Sistema de frenado: discos ventilados/discos (260/247 mm de diámetro), servoasistidos.
Llantas: de 5,5” x 14”, de aleación ligera.
Neumáticos: 185/60VR-14.
Alternador: de 60 A y 840 W.
Batería: de 50 A.h.
Cotas
Batalla y vías (del/tr): 2,40 y 1,40/1,42 metros.
Largo/ancho/alto: 3,99/1,65/1,36 metros.
Depósito de combustible: de 53 litros, bajo asiento posterior.
Peso de catálogo: 1145 kg.
Peso real (lleno a tope): 1156 kg.
Reparto de peso (del/tr): 57,8/42,2%.
|
· Fuente: A. de Andrés (AUTOMOVIL nº 123, Abril 1988)
· Gracias a Jose Fidel por enviar el reportaje.
Información complementaria
|
|
|
Censo de pruebas del MAZDA 323 4WD en la prensa del motor española (5)
|
|
ALFA ROMEO 33 4X4/BMW 325IX/FORD SCORPIO GHIA 4X4/FORD SIERRA LONGWAY 4X4/LANCIA DELTA INTEGRALE 185CV/MAZDA 323 4WD/MERCEDES 300 E 4MATIC/SUBARU COUPÉ 1.8 TURBO 4WD |
MOTOR 16 Nº 270 (24-12-88)
|
|
|
|
|
BMW 325iX/MAZDA 323 4WD |
AUTOPISTA Nº 1494 (3-03-88)
|
|
|
|
|
LANCIA DELTA 4WD/MAZDA 323 4WD |
MOTOR 16 Nº 222 (23-01-88)
|
|
|
|
|
MAZDA 323 4WD |
AUTOMOVIL Nº 123 (ABRIL 1988)
|
|
|
|
|
MAZDA 323 4WD de rallyes |
AUTOPISTA Nº 1588 (21-12-89)
|
|
|
|
Comentarios de los lectores: 15 |
|
1. محمد مسلم
المحرك اللعين
2. Panchito
Cuate, aquí hay tomate.
3. NEMESIO GUSTAVO
UNA NAVE ESTE AUTO
4. Oscar de Lleida
Señora que lleva taqués hidráulicos.
5. ELEUTERIA
Agradesreia me indicaran la lus de valbulas de este carro grasias d antemeno
6. David
Esa matrícula es del año 85, 86 como mucho, y la prueba del 88. Un poco zurrado estaría y, aún así, destaca por su acabado. Creo que hoy en día no tienen esa calidad, han ido un poco hacia atrás.
7. Fabastasia :)
xJK, nada en contra de los japoneses, estoy completamente de acuerdo es lo que dices poniendo de ejemplo al Corsa y el Solara: a eso mismo iba yo diciendo que tenían vocación global y por eso producían coches relativamente mimetizados que no desagradan a nadie.
De hecho mi coche del día a día es japonés, me gusta porque es sencillo, va equipado a tope para su precio (similar al resto), es un concepto original (no hay nada similar en la industria europea), resumiendo, es diferente.
Aunque como la mayoría de los japoneses, es discreto.
Y, lo mejor de todo, es irrompible.
Y mi coche más querido fue el MX5: casi 300.000 km de felicidad y cero problemas, n u n c a falló, y eso que era un japonés californiano soportando un invierno tras otro donde los inviernos son duros y largos
Respecto a lo que dices del aumento de ventas a pesar del auge del diésel, no lo pillo: si aumentan las ventas de todos, es normal que ellos aumentases dentro de su cuota y que esta creciese al ir estableciendo modelos como los Primera, Micra, etc.
No lo entiendo bien, si me lo explicas, me interesaría de veras. Gracias.
-
Creo que antes no expuse mi punto claramente: hablaba de la situación en el norte de Europa, en Alemania p. ej. el 323 y el Colt ya eran superventas en los ochenta. Y entonces ya se sabía que eran irrompibles, nadie hablaba mal de los coches japoneses.
Simplemente se ponía en duda su economía real, porque si se tiene en cuenta la depreciación, el coche al final sale más caro.
Digamos que puede haber otros argumentos para comprarlos: fiabilidad, innovaciones técnicas, exotismo, opciones „diferentes“ o simplemente por NO ser alemanes (hay gente que odia comprar coches de su propio país, ocurre en países donde realmente se inventan y producen coches. España, Bélgica, Irlanda, Holanda son algo diferente a Francia, Italia o Alemania en este aspecto. Aunque veo mucho en España a gente que percibe los Seat 600, 1500, 124, etc. como algo muy español.
Quizás hay que tener en cuanta que las todopoderosas revistas alemanas y el ADAC nunca dejaban ganar los test (ya se sabe cuáles ganaban) a los no alemanes., siempre era posible quitarles puntos en el tema económico: si al final lo que valora es el costo por kilometro, siempre van a perder por su gran depreciación debido a lo que dice JK (red comercial, implantación. etc. etc.).
LA gente se queda al final con la cantinela del ganador, eso le da una ventaja.
Esto movía a gente incorformista a „luchar contra en sistema“ y comprar coches „diferentes“, los intelectuales en los 80 compran mucho Volvo y Peugeot en lugar de Mercedes, los barrios más populares ya estaban llenos de coches japoneses.
Y es que España es, a veces, diferente :)
8. JK
Lo de los japoneses era una cosa de implantación, red comercial , importación, fabricación, modelos adaptados...y también de un mercado reacio a salirse de ciertas marcas y lo que veía menos en revistas, publicidad, la calle... La gente seguía comprando lo mismo. Incluso sabiendo que eran perfectamente competentes, pues se pasaba de ellos. Tampoco ofrecían más por menos, ofrecer lo mismo más o menos no les bastaba para romper el hielo. Algo así como esos años en que lo "premium" estaba restringido a tres marcas hicieran lo que hicieran el resto. Los japoneses en los 80 podían sacar mil cosas a una velocidad que nadie podía replicar y de nivel top. ¿De aspecto genérico ? Hombre, depende. No es que un talbot solara o un Opel corsa sean la cumbre de la personalidad estética (ni falta, opino yo) y cupés japoneses y coches de nicho había a decenas. Después de la crisis japonesa de los 90 pues ya pierden bastante de esa asombrosa capacidad de sacar modelos, pero tampoco es que les sea demasiado obstáculo para por fin establecerse en Europa como competidores serios en los 2 mil o por ahí. También paradójicamente crecen cuando domina el diésel que nunca fue su fuerte.
9. R1943
Perdón quería decir Toyota Land Cruiser no se en qué estaría yo pensando.
10. R1943
A mi de esta época me gustaba el Supra y el Mando Cruiser o similares.
El modelo qué hizo qué me rindiera a los encantos de los "japo" fue el Civic de 6 generación con ese motor 1.6 de 160cv y ese sistema Vtec, yo alucinaba cuando lo vi.
Siguientes>>
|
|
|
Comentarios desde pieldetoro
|
|
|
|