La tienda de revistas de pieldetoro.net

 

 

Se compran revistas de coches antiguas

Ofertas en el email

pieldetoro.net@gmail.com

 

 

 

 

 

 

Leyland Sherpa

 

VIRTUDES

DEFECTOS

· LAS SEIS MARCHAS · DUREZA DE DIRECCION
· SU GRAN ROBUSTEZ · SUSPENSION ALGO SECA
· EL EMPLEO ECONOMICO · FALTA DE LUZ DE RESERVA

     

De entre los últimos vehículos de importación para el transporte, hemos de escoger, por su interés, el furgón ligero Sherpa, de la British Leyland. Su fisonomía nos hará recordar un poco el J-4 de Sava, puesto que éste provenía de acuerdos de fabricación con la misma industria inglesa, pero hemos de notar la diferencia por la mayor batalla o distancia entre ejes del Sherpa y, sobre todo, por su motor avanzado, cuya ventaja es la de poder acceder mejor, y de más cómoda forma, a las partes del motor que precisen de revisiones, reglajes -o incluso reparaciones. A continuación, exponemos las impresiones recibidas de una prueba lo suficientemente extensa como para darnos cuenta de lo que es el nuevo vehículo en nuestro mercado. Nuevo vehículo que tiene un precio de 995.000 pesetas franco Leyland España.

 

El nuevo furgón ligero viene al segmento de mercado que actualmente ocupan productos muy acreditados, como son los de Mevosa, con el 37,2 por 100 del mercado; Ebro, con el 26,9 por 100; Sava, con el 19,9 por 100, y Avia, con el 16 por 100. No creemos que la firma importadora pretenda con ello desbancar a nadie, sino simplemente hacer una prospección de mercado con un modelo nuevo que ofrece, ante todo, el poder disponer de una baza más entre las que elegir. Que en algunos aspectos puede interesar a los pequeños transportistas, mientras que en otros, quizá no. A nosotros, si se nos pide un juicio “a priori”, podemos anticipar que el interés de la Sherpa puede ser su robustez, unida a una buena operatividad por su carácter eminentemente funcional. ¿Defectos? Pues los tiene, como puede tenerlos cualquier vehículo, y procuraremos no ocultarlos. En cuanto a virtudes intrínsecas a este nuevo modelo en nuestro mercado, podemos citar su “overdrive”, mecanismo inédito entre nosotros que permite el obtener seis velocidades —una de ellas superdirecta— al actuar sobre la tercera y cuarta marcha de una caja normal de cuatro velocidades. Ello supone un buen aprovechamiento de la potencia disponible y la posibilidad de ahorro en un combustible —el gas-oil— que ya no va siendo tan barato, aunque siempre, lógicamente, deberá ser menos caro que la gasolina.


 

 

 

UN NUEVO MOTOR PARA LA SHERPA

 

British Leyland entendió que al crear el modelo que nos ocupa debería poner un motor en consonancia, y así escogió el motor Diesel de 1.798 c.c. y 52 CV. de potencia, a 4.250 r. p.m., de cámara de combustión Ricardo Comet a inyección indirecta, con precalentadores. Un motor muy elástico gracias a un par motor máximo de 11,2 kilográmetros a 2.100 r.p.m. Y ello se nota por cuanto cuando el motor ha cogido vueltas, no es preciso cambiar de marcha muy a menudo, e incluso despacio se puede marchar con las relaciones altas del cambio. Por otra parte, se trata de un motor muy robusto y muy accesible a sus órganos, una vez levantado el capot que lo tapa por arriba.


 

EL INTERES DEL “OVERDRIVE”

 

Aparte de las cuatro marchas de que consta su caja de cambios, el furgón Sherpa dispone de un dispositivo “overdrive”, que se acciona desplazando una pequeña tecla que lleva la “bola” de la palanca de cambios. El “overdrive” actúa solamente sobre tercera y cuarta cuando se acciona sobre la tecla, y sin necesidad de desembragar. Al hacerlo, aumentan las revoluciones de salida del primario de la caja de cambios, y el resultado es que con el “overdrive” se obtiene una supertercera y una supercuarta —en este caso, superdirecta— más largas que las tercera y cuarta normales, con lo que el furgón avanza más de prisa a igualdad de vueltas del motor, gracias a lo cual se puede llanear e incluso llegar a los 115 km/h . con carga total admitida de 1.300 kilos, con el motor a su máximo de vueltas, pero sin ser forzado. O simplemente a menos vueltas, para mantener una velocidad de crucero de 80, que es la permitida a este tipo de vehículos. Y a lo cual, en llano se pueden gastar unos 9 litros de gas-oil por cada cien kilómetros como máximo.


 

EL APELATIVO “DE LUXE”, QUIZA EXAGERADO

 

Realmente, cuando se habla de un vehículo “de lujo” es más lo que se espera de él que lo que se encuentra en el caso que nos ocupa. Exteriormente, las ruedas llevan unos buenos embellecedores y la calandra del radiador está muy cuidada. Los asientos, tanto el del conductor como los dos que en un banco corrido hay a su lado, denotan buen cuidado en la factura y son bastante cómodos de mullido y forma. Incluso el salpicadero, con su motivo en madera simulada, son detalles de buen gusto y buen acabado interior. Pero no es un lujo, a nuestro entender, una dirección algo dura en las maniobras, que se endurece todavía más a coche cargado, como es lógico.

 

Tampoco el ajuste de las puertas es algo que pueda tomarse como un lujo cuando no es perfecto ajuste, dado que por cualquiera de las tres puertas laterales se puede ver el suelo por ranuras que a veces tienen casi un dedo de separación. Y, desde luego, no es un lujo la suspensión por eje rígido, tanto delante como atrás, que además se ha reforzado con ballestas más duras, gracias a la justificada fama de que gozamos en España de cargar los vehículos más de la cuenta, extremo este último que no es ciertamente culpa de Leyland.


 

 

 

UN VEHICULO MUY OPERATIVO

 

Esta es, creemos, la gran oportunidad del Sherpa. Su robustez, casi rusticidad, permitirá un largo empleo sin grandes problemas, porque si es verdad que —como decíamos antes— sus puertas no ajustan bien, habría que preguntarse, ¿qué vehículo de este tipo de empleo dura con su ajuste de nuevo, con el trato a que ineludiblemente han de estar sometidos? Por otro lado, la dureza de suspensión le permitirá a coche cargado transitar por caminos que quizá con otra suspensión más blanda le resultarían inaccesibles. Incluso la excesiva altura del plano de carga es otra circunstancia más a permitir el paso por terrenos con desigualdades de suelo tales como profundos baches o prominentes lomos.

 

El plano de carga con ranuras para dar mayor consistencia y duración a la chapa, así como para sujetar mejor las cargas que pudieran desplazarse, la mínima obstrucción de los pasos de rueda y la mampara tras el conductor para impedir que la carga se le eche encima en una frenada, serán detalles a tener en cuenta a la hora de elegir. Quizá sea criticable, o al menos no del gusto de algunos, el que la altura del suelo al techo —1.360mm.— sea algo escasa para poderse mover bien dentro, ya que obliga a estar siempre agachado, aunque no sabemos de ningún vehículo de su competencia que permita el andar de pie por dentro, de no ser que se trate de los especiales sobreelevados.


 

IMPRESION AL VOLANTE Y PRESTACIONES

 

El diámetro de giro es realmente asombroso para un vehículo industrial de 4.623 mm . de distancia entre parachoques, y una distancia entre ejes de 2.896 mm ., pues aquél es de algo más de 10 metros , lo que permite maniobrar con mucha soltura en fábricas y almacenes o estaciones. Cargado con unos 1.300 kilos de papel hicimos un recorrido urbano por el cual se mostró notablemente ágil, utilizando hasta la cuarta con gran facilidad y sin necesidad de usar las relaciones bajas más que para arrancar. Luego, en carretera, pudimos emplear el “overdrive” y alcanzar el máximo de velocidad —115 km/h. de crono— con la sexta o superdirecta. Con esta carga y en llano, lógicamente, probamos aceleración sobre un kilómetro con salida de parado registrando 53 segundos, mientras que esta misma distancia en vacío logramos hacerla en 46. La impresión, así por encima, es de que se pueden cargar hasta los 2.000 kilos sin que haya peligros de inestabilidad, bajen demasiado las prestaciones o haya fallo de frenos, que son de circuitos independientes con discos delante y tambores atrás. No obstante, si se quiere una duración larga sin averías, no es aconsejable el cargar más de tonelada y media. Esta es nuestra opinión, y creemos estar en lo cierto.

 

 

 

Las maniobras de cambio no tienen problemas alguno cuando se hace uno al manejo de la palanca y, desde luego, el enclavar el “overdrive” es algo que no presenta el menor inconveniente. El volante, ya decimos que se muestra algo duro a coche parado, y más cuando está cargado, pero tampoco es tanto como para precisar la servodirección. En definitiva, podemos decir que, después de una prueba suficiente, en la que el consumo en ciudad y cargado no sobrepasó de los diez litros y en carretera no llegó a los 8,5, sin temor a equivocarnos, el furgón Sherpa de BL puede obtener un determinado éxito en el mercado para aquellos que sin ser muy exigentes busquen ante todo un vehículo de duración, con una mecánica sin complicaciones, El disponer de una caja de cambios con seis marchas será un buen argumento de venta para la firma, dado que tal refinamiento no es fácil de encontrar en vehículos de este tipo, en los que está muy justificado, teniendo en cuenta el ahorro que se puede obtener en el consumo y en los gastos de mantenimiento en suma.


· Texto: VELOCIDAD nº 1013 (18-abril-1981)

 

 
 
   
   

 

 

 

Censo de pruebas del LEYLAND SHERPA en la prensa del motor española (1)

 

LEYLAND SHERPA

VELOCIDAD Nº 1023 (18-04-81)

añadir al carrito

 

Comentarios de los lectores: 37
  La agente de IA de pieldetoro Laia también participa en los comentarios de las pruebas. Para invocarla simplemente escribe @Laia en tu comentario  
 

 

21. lorenzo castro 

fdez deje de tutearme que no somos amigos ni mucho menos le conozco, aunque reconozco que me gustaria verle en persona para que osase volver a llamarme o llamarnos payasos a la cara para decirle unas cositas y contestarle como realmente merece. haga el favor de dejar de ensuciar este extraordinario foro con sus falacias y si quiere dirigirse a mi hagalo a mi mail, y no se preocupe que yo solo tengo uno.

 

 

22. carlos fdez barba 

sin comentario nada más que decirte. yo insultar a los del foro este , yo ? ya veo que nadie se ha dado por aludido. y es que no se como fuiste el primero en meterte conmigo. en fin mira dejalo estar asi ok ? ya te habras quedado a gusto conmigo y si no coincidimos en este vehiculo lo haremos en otro. proxima prueba OPEL KADETT 1.7 D LS

 

 

23. lorenzo castro 

fdez creo que le voy a tener que decir unas cositas:
en primer lugar dejeme felicitarle por publicar comentarios desde dos cuentas diferentes en un foro publico y gratuito, por lo que enhorabuena por su magnifica gansada. Y dos ¿quien se cree usted que es llamando payasos al resto de lectores de pruebas de piel de toro?

 

 

24. carlos fdez barba 

lorenzo aqui hay dos carlos fdez mira tu por donde y uno de ellos soy yo el otro no se y a donde vas con esa prepotencia en fin no se tu sabrás , primero antes de escribir pincha en el nombre y luego si sale uno que ponga latinmail ese soy yo y si es otro que lo pone todo junto su correo ese es otro que lo tiene en hotmail.
en fin como decia mi abuelo HACERLE UN FAVOR A PAYASOS ES COMO ECHAR AGUA EN EL MAR

 

 

25. lorenzo castro 

fdez no me toque los cojones y deje de hacer el ganso, anormal de carrito que es usted un anormal de carrito y un mamon. ¿sabe lo que voy a buscar en google? ¿quiere que se lo diga? como ser tan zote con 27 años y estar todo el dia haciendo el capullo, EL CAPULLO!!!

 

 

26. carlos fdez 

que buena informacion vale muy buena queria decir y es que yo algo tenia idea , lo que me ha dejado sorprendido es lo de alfa romeo que hacia furgonetas y la verdad tambien se parece esta a las iveco ( las antiguas ) si no busca en google porque no se que modelo es. con respecto a lo de nissan renault si tienen que es igual la kangoo con la marca del rombo y no se cual es la de nissan. Una informacion muy completa si señor le felicito :-)

 

 

27. Vale 

Para Carlos Fdez: La AVIA fabricaba cerca de Madrid modelos con licencia inglesa (que era "lo más" entonces), la Ebro era una copia española de la antigua Ford que había estado en España antes de la guerra, al copiar a la división inglesa de camiones Ford, que se llamaban Thaims Trader por el río Thamesis, les copiaron hasta el nombre y el río Ebro la rebautizó (antes era la fabrica de motores Perkins), con el tiempo compraron a una aragonesa que empezó fabricando furgonetas de Alfa Romeo (sí, la Alfa hacía furgos), con motor diseñado por un afamado austriaco que no valía un duro y lo cambiaron por los Perkins. Esta aragonesa era FADISA y de ahí venía la F de las furgonetas Ebro, luego compraron también la Avia y estas pasaron a ser simples copias de las Ebro. En los ochenta, Motor Ibérica, que es como se llamaba la matriz de Ebro, la compraron los nipones de Nissan (en el acuerdo entró, por ejemplo, que tuviese la Guardía Civil que comprar un buen puñado de Nissan cada año, por eso siguen teniendo tantos) y pasó a ser Nissan-Motor Ibérica, luego Nissan España. Esas furgos se remodlaron y se vendieron muy bien en plan barato como Nissan Trade. Por último, al entrar Renault en el capital de Nissan, las cesaron y ahora allí se hacen las Nissan Primastar (su sustituta natural) y sus gemelas Renault Traffic y Opel Vivaro, que en Gran Bretaña es Vauxhall Vivaro (antes de Nissan, las hacía la Vauxhall, con capital de GM-Opel y desarrolladas por Renault). En los últimos años, todas las plantas de producción de estas antiguas empresas españolas, Nissan las cerró para concentrar la producción de toda su gama en la originaria Ebro de Barcelona.

 

 

28. carlos fdez 

yo la verdad no las conozco porque no he visto ninguna en mi corta vida ( 27 años ) y la verdad me parece algo bonita, las que si recuerdo las AVIA de EBRO que ponia en pegatinas en el lateral CONFORT , luego creo que estas pasaron a ser de nissan ( si no es asi que alguien me lo explique mejor ). lo que me sorprende es que para su epoca tuviera 6 velocidades , supongo que al ser gas oil gastaria menos y menos revolucionada iria.

 

 

29. Cesar 

Pues yo sí que me acuerdo de verlas por Asturias. La verdad que se veían bastantes, no sé si eran buenas o no, pero aquí se vendían bien.

 

 

30. delorean 

En casa tuvimos una en el 81 y se sustituyo por una ford transit en el 89 dandole bastante uso,casi 300milkm. La vendimos y hasta no hace mucho aun la veiamos.A nosotros nos fue muy bien.

 

 

 

  <<Anteriores      Siguientes>>

 

 

Comentarios desde pieldetoro

 

Nombre: 
Email: 
CODIGO DE SEGURIDAD requerido: introduzca el  número 1234 
Comentario: