Kit para la trasera del Ami 6

citrobianchi

Miembro bien conocido
Registro
8 Nov 2021
Mensajes
822
Me gusta
926
Ubicación
Girona
También lo hubo para el primero Toledo:



Nunca entendí por qué Seat no se lo planteó cuando no debería de haber ninguna dificultad importante (vale, quizás una, la financiera...). De hecho, el Toledo I ya tenía una gran abertura trasera en el monocasco (portón). Hubiesa dado continuidad a la saga de 1400/1500, 124/1430 y 131 familiares, en una variante de carrocería que cada vez tenía más demanda. En cambio, ya como marca VAG hicieron el interesante Córdoba Vario y el Exeo ST, clon del Audi A4
 

carlosmondejar99

Miembro activo
Registro
2 Oct 2024
Mensajes
474
Me gusta
240
Ubicación
Rivas-Vaciamadrid
Nunca entendí por qué Seat no se lo planteó cuando no debería de haber ninguna dificultad importante (vale, quizás una, la financiera...). De hecho, el Toledo I ya tenía una gran abertura trasera en el monocasco (portón). Hubiesa dado continuidad a la saga de 1400/1500, 124/1430 y 131 familiares, en una variante de carrocería que cada vez tenía más demanda. En cambio, ya como marca VAG hicieron el interesante Córdoba Vario y el Exeo ST, clon del Audi A4
cierto
 

miguelxiada

Miembro bien conocido
Registro
28 Dic 2017
Mensajes
2.327
Me gusta
2.903
Ubicación
Galicia
Nunca entendí por qué Seat no se lo planteó cuando no debería de haber ninguna dificultad importante (vale, quizás una, la financiera...). De hecho, el Toledo I ya tenía una gran abertura trasera en el monocasco (portón). Hubiesa dado continuidad a la saga de 1400/1500, 124/1430 y 131 familiares, en una variante de carrocería que cada vez tenía más demanda. En cambio, ya como marca VAG hicieron el interesante Córdoba Vario y el Exeo ST, clon del Audi A4

El primer Toledo fue ya un producto bajo el paraguas de VAG, lo más probable es que si lo plantearon, apostaría a que ellos se lo bloquearon.

Hay un libro que recoge el desarrollo del coche llamado "Ole, Toledo!", aunque no recuerdo que se menciona el dato de esa posible versión .

En el foro se habló de él:


Es un libro sencillo, de lectura rápida, pero a mi me resultó muy interesante, incluso tiene alguna que otra foto de época, dejo algunas de un anuncio que encontré googleando:









 

carlosmondejar99

Miembro activo
Registro
2 Oct 2024
Mensajes
474
Me gusta
240
Ubicación
Rivas-Vaciamadrid
Nunca entendí por qué Seat no se lo planteó cuando no debería de haber ninguna dificultad importante (vale, quizás una, la financiera...). De hecho, el Toledo I ya tenía una gran abertura trasera en el monocasco (portón). Hubiesa dado continuidad a la saga de 1400/1500, 124/1430 y 131 familiares, en una variante de carrocería que cada vez tenía más demanda. En cambio, ya como marca VAG hicieron el interesante Córdoba Vario y el Exeo ST, clon del Audi A4
también hicieron el Ibiza IV ST y el León ST como marca VAG
 

citrobianchi

Miembro bien conocido
Registro
8 Nov 2021
Mensajes
822
Me gusta
926
Ubicación
Girona
El primer Toledo fue ya un producto bajo el paraguas de VAG, lo más probable es que si lo plantearon, apostaría a que ellos se lo bloquearon.
Plataforma de Golf II para ser exactos. Pero ese Golf no tuvo versión Variant, con lo que no se entiende que lo bloqueasen para evitar competencia interna... a menos que en Wolfsburg viesen ese Toledo como rival del Passat Variant. Vete a saber...
 

Arriba