dct 906
Miembro bien conocido
Lo malo es que mezcla datos correctos con opiniones, y algunas veces incluso entra en contradicciones flagrantes; llega a decir que la inmunidad contra el contagio desciende a los cuatro meses de administrada la vacuna (o siete la de Pfizer). Que yo sepa, frente al contagio no existe inmunidad como tal, sino una disminución de la posibilidad del mismo. Pero es que luego, dice que la vacuna no proteger contra el contagio... Cuando acaba de admitir que, en el peor de los casos, SI que protege, al menos cuatro meses.
Todo lo que quería saber sobre las vacunas covid19
Ante el debate interminable sobre la vacunación frente al covid19, el autor ha elaborado una especie de manual sencillo, con las preguntas más frecuentes que suscita la situación y las correspondientes respuestas acordes con la ciencia. Y es que, como se indica, son muchas las preguntas que...www.actasanitaria.com
Y no es un mal resultado; habida cuenta del tiempo de desarrollo de la vacuna, no son peores cifras que las de las vacunas contra la gripe. Que es, posiblemente, el caso con el que la podemos comparar... Y aboo que nos veremos quizá abocados: vacunas anuales, o con menos frecuencia dependiendo de la mutación de la variante de turno
Luego empieza con juicios de valor, como lo de los motivos por los que cada uno se vacuna... Algo que sólo cada individuo puede saber.
Pero bueno, no está mal el artículo. Tiene información interesante
